• 2

【請益】Sony 16-35 F4 ZA 與 Tamron 17-28mm F2.8 選擇

16-35Z的35端正好是鏡身最短的
所以我覺得外變焦應該影響不大
但如果樓主都是用最廣端做近攝那就非常需要考慮了
千萬別跟豬打架,這只會讓你變髒,卻讓豬樂在其中。
如果沒有"預算"問題,怎麼會拿1635ZA出來比而非1635G PZ,都一樣是F4但是尺寸、重量、最近對焦距離都是有差別的。
A046和1635ZA前後我曾擁有過這兩顆鏡頭,畫質上A046更優於1635ZA,對焦也是A046較佳,不過1635ZA的外觀傳承了DSLR時代以來菜頭ZA的風格,摸起來的熟悉感不是A046塑料外殼比得上的XDXD
最近對焦距離是A046最短,1635G居中,1635ZA最遠。個人使用上A046是最順手,長度、重量讓操作很直覺,可是像樓主需求的定點拍攝似乎操作感覺就沒差了。A046和1635G沒防手震是最大的遺憾。
由於我拍建築、室內為主要需求,這時光圈就很重要了,也因此買了A046後將1635ZA賣掉(價格真的低...阿不!是甜蜜XD)。前一陣子因為購入14GM來搭配Batis25也沒了光圈問題,索性將A046換成1635G減少裝備重量,都是換換病的錯 /牆角轉圈圈

湯姆龍的散景真的不行....
DAY1 海洋博物館 by Yi-wei Kuo, 於 Flickr
ZA散景真的舒爽很多....
DSC03769 by Yi-wei Kuo, 於 Flickr
14GM過度真的好(貴)
DSC02600 by Yi-wei Kuo, 於 Flickr
The Planar is a modified Gaussian design, noted for a flat field and sharpness from corner to corner. Various forms have 5, 6 or 7 elements.
The Tessar is a 4-element, 3 group, modified Cooke Triplet (one element is an achromat). It is sharp in the center but tends to be soft in the corners.

不用太執著Sony Zeiss的Zeiss logo (俗稱索蔡)
Sony Zeiss 微單AF鏡要玩的話定焦Batis Touit可能是基本的
(APSC 24ZA & FF 55 1.8ZA)也還可以
2470ZA 1635ZA Tessar架構變焦鏡畫質真的很普通很普通
(自己用起來畫質差Batis Touit一大截 )
賣點除了OSS 就是金屬鏡身...
foxbrian wrote:
預算若拉到25~30K...(恕刪)
感謝回覆,因為跳家整套換,確實是有預算考量,實際店家試用也發現新一代的16-35 f4更優異,目前打算都去試拍一遍,再決定是否要捏上去QAQ
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?