焦段重複，都保留是好選擇嗎？ Tamron 17-70/F2.8 + Sigma 18-50/F2.8 (第2頁)

annabelles

annabelles
個人積分：990分
文章編號：86704893

990分

11樓

2023-01-20 0:28

asddsaasddsa wrote:
各位大大你們好我自己...(恕刪)

謝謝您的分享

妖狐藍風

妖狐藍風
個人積分：1504分
文章編號：86707111

1504分

12樓

2023-01-20 11:08

隨身出門我會選1850.
因為不管什麼時候，我都会帶一臺相機。

旅行我會選1770
因為更廣+更望遠。

asddsaasddsa 樓主

這個說法感覺有認同，旅行可以專門帶重一點，彈性更大，平常小支就夠了，謝謝建議。

2023-01-21 12:31

flody

旅行我倒是建議18-135/18-300/另購70-350的

2023-02-05 22:00

AbdA

AbdA
個人積分：29143分
文章編號：86707961

29143分

13樓

2023-01-20 13:52

妖狐藍風 wrote:
旅行我會選1770
因為更廣+更望遠。

這鏡是APS-C，論廣實還不夠、講望遠也不足 ^++^

。

我意思是……
我還保用SEL24240，出國旅遊都必帶，還時時幫大家拍下很多羣聚的合照，與在車箱、狹小覧車上的全家福。尤其用來錄影，作拉ZOOM的遠近特寫，有10倍的變換滿好用的，這才是大小通吃之天涯鏡。

而想說索尼也該更新這頭了，以這一兩年來的技術進展，應該可以更輕小與精讚，而有此才有可以再換。

多分享少口水才是道！

asddsaasddsa 樓主

能夠望遠到240mm感覺蠻爽的，如果是出國旅遊我覺得我也會想找個長焦的，捕捉不同的瞬間～

2023-01-21 12:34

k08063

k08063
個人積分：274分
文章編號：86709232

274分

14樓

2023-01-20 17:54

每個人想要的標準不同兩隻大同小異
你有17-70了...還買16-50主因是?
因為我不會這樣買
選你最常用的就好

asddsaasddsa 樓主

很明顯的就是體積重量，本來一開始買18-50已經想好要把17-70賣掉，不過想說這問題來問各位大大可能有不同答案，謝謝您的建議。

2023-01-21 12:33

屁股超人

屁股超人
個人積分：496分
文章編號：86805314

496分

15樓

2023-02-05 3:06

持有a6500 也有16-55/2.8
我還是會想購入18-50/2.8
但17-70/2.8則是不會考慮購買

若你沒有要升級相機
這兩支鏡頭雖焦段重疊
但是帶出門的想法不同
18-50/2.8是三隻2.8的定焦
體積卻非常令人滿意
也不貴也賣不到好價錢
留著吧

samsamchan

samsamchan
個人積分：379分
文章編號：86806004

379分

16樓

2023-02-05 9:54

Fujifilm XC15-45mmF3.5-5.6 OIS PZ

135g

harvey50247

人家相機又不是富士湊啥熱鬧

2023-02-05 10:42

劉小白

哈哈~我是XT1掛xf16-55 重死了,但不後悔耶!所以把5年的18-55給賤價賣了...跑錯棚..快跑啊

2023-02-16 9:11

李沈舟

李沈舟
個人積分：10分
文章編號：87023817

10分

17樓

2023-03-10 0:33

不用懷疑吧~光那體積就一定把1770出掉的
有人會說多了50-70mm小望遠?
拜託~那個焦段你往前走5步就取代掉了
真的要望遠再買支70-300才有用拉

瘋狂餅乾

瘋狂餅乾
個人積分：66分
文章編號：91832759

66分

18樓

2025-07-10 22:45

好奇樓主後來如何選擇呢？或是拍照成像上有無很大差異、感受呢？近期也在考慮這兩鏡之一，實在很難抉擇呀！

統一木瓜牛奶

統一木瓜牛奶
個人積分：983分
文章編號：91958474

983分

19樓

2025-08-04 17:37

會換A6700 就保留Sigma 18-50/F2.8
你要淺景深的話買VILTROX 75 F1.2 Pro
我有A6700的時候 VILTROX 27/75 F1.2 Pro 才有解決我的夜拍問題
說真的Tamron 17-70 如果沒有錄影需求是不一定需要保留的!
因為你要淺景深用變焦F2.8大三元也才全幅小三元的效果
我不認為這點淺景深可以處理你的問題
且APSC機身我認真推薦你要先來一顆F1.2~F1.4止癢先