toxicpandaaaaa wrote:就是除了工作需要20fps外 這難道a9ii沒有20FPS嗎?所以才覺得很怪!是要變賣收點錢回來嗎?可以就幹!但在台北我知道的二手店,他們賣出去的a9,比較收進a9ii是相當的。
可以的。。。一般非專業大多不扛雙機出場,少用的話其實就A9就夠。不介意APS-C的話,可以等球季結束後再賣掉換,等看看有沒有堆疊的APS-C機皇。我就是A9+R6....A9就是用到200-600才會拿居多,否則我也原生卡口只剩16-50 OSS可以接,再來只能轉接EF。一般使用就是R6,畢竟對焦系統和錄影都是另一個世代的。R6就是我最後一台非堆疊機身了,用過即實無黑屏就回不去了。。。
toxicpandaaaaa wrote:各位大大最近打算把現...(恕刪) 個人就是A9及A7R3雙機使用者,雙機使用可以增加拍攝的彈性,A9主要使用在拍鳥(追焦快)及風景延時攝影(檔案小),且幾乎只使用電子快門,A7R3主要用於風景、微距生態及一般生活攝影(畫質好、裁切有彈性),這樣的搭配我覺得很理想也非常夠用,看到網上很多A1或A7R4的相片,一點都不會讓我有換機的欲望。不過我覺得樓主直接保留A92,另外買台二手A7R3就好,終究二手機比較不容易掌握機況。以下是我兩個flickr相簿,幾乎都有拍攝參數,可參考。https://www.flickr.com/photos/194165855@N07/https://www.flickr.com/photos/139938159@N02/
其實我不明白為什麼要換?個人覺得a9ii還是可以完成平常拍照的工作。A7s3才有需要多一隻相機來拍照。如果說要高像素與無低通濾鏡的話,還是覺得雙機比較方便,那就換吧。本身用a65>a7>a7r2>a7m3,目前手上有a7r2,a7m3,a7r5。高像素的相機更大的是讓我可以裁切,少掉買更長焦的鏡頭錢與少帶一顆長焦鏡。