sony 是要放棄APSC的拍照族群了嗎?

OM1那是Jpg調教出來的，正如Z5非R但ISO表現不輸R6，用哪種從來不是畫質影響的重點，4000萬像素的R（xh2)和2600萬像素的RS（XH2S），後者感光元件更高級，可畫質有前者好嗎？

只需要畫質。。。其實用老cmos也可以，最近十年的提升大多在讀取速度上

這個前提是畫素一樣。24M的APSC 對上 24M的FF，才是你說的2.25x進光量的差異。如果是48M的FF對上12M的APSC呢?[沒有不敬的意思]

高像素可以通過壓縮降噪

我一直認為m43是800，aps-c是1600 ，全幅是3200。 勉強可以接受的都是高兩黨。

拍照現在除了xt5獨大外，其他不管多貴的，拍出來也就和ZV-E10同級，基本差異全都在功能上而不是畫質上

價格下降絕對是重要因素，也是索尼家大業大才能這樣搞。從DSLR到半透反光鏡再到無反一戰再戰，自己就能生產感光元件，且價格不斷突破下限。如果索尼從來沒有投入單眼世界的話，只有CN的相機市場無法這麼活潑。

但降價競爭其實也影響其他成本較高的廠商獲利。只能期待其他廠商不要被打垮，畢竟任何市場一旦獨佔或獨大，通常都沒好事。