請問Sony 16-80 mm T* F3.5-4.5蔡頭的UV (第2頁)

dc128_x

dc128_x
個人積分：0分
文章編號：6751675

0分

11樓

2008-06-23 1:01

哇哈哈~~小弟我也推
蔡司T*+1~~~

tkl

tkl
個人積分：369分
文章編號：6752156

369分

12樓

2008-06-23 2:05

文包 wrote:
16-80的邊角失光...(恕刪)

請問文包大
所以這顆鏡頭邊角失光是鏡頭本身的特性
跟使用哪種保護竟沒有關係
跟換薄框的保護竟也不會改善
這樣對嗎?
因為我本身也是使用SAL1680ZA這棵鏡頭
配上的是B+W MRC UV~非薄框
不再廣角端也是有觀察到有一些暗角的情況

例如這張~焦距在80mm

其實還是有暗角~雖然不嚴重

daKKK

daKKK
個人積分：7分
文章編號：6752323

7分

13樓

2008-06-23 2:45

自從賣掉這隻後突然覺得好懷念好後悔曾經伴我度過美好的時光

我的濾鏡是 b+w 非mrc

第一張 80mm f4.5

第二張 16mm f3.5

菜頭是什麼能吃嗎?

happygeek

happygeek
個人積分：10分
文章編號：6752973

10分

14樓

2008-06-23 8:10

推薦Minolta原廠L37濾鏡，框很薄，配24-105或是16-80都很讚，如果還買得到的話。

kk701213

kk701213
個人積分：21分
文章編號：6923463

21分

樓主

2008-07-04 3:03

我在發完這篇文章之後~~先後試了HOYA PRO 1D 超薄框與B+W MRC 普通這兩塊UV~~發現~在廣角端都還是會有邊角失光情形~~所以~~我想就算是用原廠菜司UV應該也是會有同樣的情形~~之後~我又試了不裝任何UV的狀況去交叉比對輸出的圖~發現~就算是完全沒用UV~邊角失光還是在Orz~~所以一切回到原點@@根本就不是UV的問題@@"~而是這個1680Z菜頭本身就會有邊角失光的情況~當然~這是我個人感想^^"~~
附帶有一點要鞭一下~~那個鬼內閃真的是做辛酸的~~我配1680Z在近距離近拍開閃燈~傳說中的黑影就會出現~難道這就是逼我們買外閃的手段嗎><

殺生為護生~~斬業非斬人