• 9

報導a7R5要出來囉~(早已拿到「爛機」一台)

AbdA wrote:
說是只進到跟a1一樣的-4EV


極限低光對焦, 仍然及不上R5. 不過高ISO低光慢快門 A1 顯示時滯又比R5 短

我不期待 A7R5 會做得更好
AbdA
AbdA 樓主

嗯!C家的在這方面,我一直很讚賞,所以一直談索尼不舉[^++^][^++^][^++^]!

2022-08-16 19:19
jacky000732 wrote:
目前感覺只有70-200GM2稍微好一些
這頭,我最近有換了二代,都加在A1上,針對手持的防手震效果,有何差異是無感,所以我在Sony大砲俱樂部蓋大樓裡,談心得時都沒講這

btw
我用SEL1224GM手持,快門在0.5S幾乎全殺(沒問題),若用到1S可以有七成
多分享少口水才是道!
想知道那塊祖傳秘方的螢幕到底什麼時候才要徹底的追上現實時代?
lca775

除了超爛的lcd外,還有螢幕翻轉方式,防手振功能,我希望A1兔快點改版出來。sony的第一版都有很大的改進空間。

2022-08-18 9:05
vule2011 wrote:
想知道那塊祖傳秘方的(恕刪)
R3、R4早就改了,那怕全新R5會再回頭用嗎???
多分享少口水才是道!
消息源頭都是SAR,每幾個月就貼幾則匿名網友想像的新機規格
點擊和討論不斷上升,命中率卻低得可憐,反正只要看到SAR關
鍵字WILD RUMOR就跳過不要看就對了

看到謠言還是要自己判斷一下,現在的上位機就是A1和S3,拍照
和錄影的上限就在那裏,索尼從來不會出現嚴重自機互打狀況,頂
多新機小賣點不會給舊機更新,所以若真的有R5,頂多是對焦改善
,雜訊表現改善版的R4,61MP就算拉到80MP,也不要想像錄影
會下放多好的8K,甚至妄想OVERSAMPLING的8K,在商業角度就
是不可能
IBIS需要移動Sensor來補償震動,可是Sony的卡口就那麽大,如果再移動多一點就會被遮住了。
我想這就是Sony的IBIS比別家差的原因。
https://www.instagram.com/pennyfan_silluartstudios
PennyFan13 wrote:
IBIS需要移動Sensor...(恕刪)
另外我是有感更倒車……

作法
在過去防手震,是可以鏡、機分離用,即可在機身關閉本身的,而打開鏡頭上光學的,現都要一律由機身控制要不要。

這我在a7R2時代,有試了多管有ON/OFF開關的鏡頭,尤其在Sigma M 105mm F2.8上拍微距、追打重機美妹(清涼的)最顯好用,因單用鏡頭上的可有更加自然柔順。
多分享少口水才是道!
carl3104 wrote:
沙發雞排買好要來看會有幾篇畫素無用論了~~


高畫素不是沒有用,當然有它的用處,但是有多少人是真的有需要?
以R4來講,當初許多人買了之後,才發現它不但高ISO輸R3(這個在預期中,畢竟畫素增加快一半),對焦也是很明顯輸R3,然後畫素高,對於任何微震或對焦些微沒精準都更明顯。
最後就只剩下那些需要超高畫素的、拍靜態的、光線好的人才堅持用R4,其他的人是用R3反而更好用,而且R3便宜多了。
所以R5若真的又是這種超高畫素,那麼以上R4的問題還是會出現。
個人是覺得,畫素若提高,各方面的表現不能輸給上一代,否則願意升級的人會很少。
老頭閒聊 wrote:
當初許多人買了之後,才發現它不但高ISO輸R3(這個在預期中,畢竟畫素增加快一半),對焦也是很明顯輸R3,

很懷疑您有用過R3、R4,而只是道聽在以訛傳訛?
以我經驗它們的對焦功能,是差一個世代,也就是R3不及R4!去玩一玩AF-C「追踪鎖定」,便可一清二楚!!!

另在畫素上的ISO它們是相同的,這可以到R3、R4 & A1蓋大樓爬一爬,我用ISO12800拍出的比較,所以我常對同好講,SONY的相機從R3開始ISO12800我都可接受!

官方資料:
a7R3 靜態影像: ISO 100-32,000 (可擴展至 ISO 50 至 102,400)、
a7R4 靜態影像: ISO 100-32000 (ISO 50 至 ISO 102400 的 ISO 數值可設定為擴展 ISO 範圍)、
a1 靜態影像:ISO 100-32,000 (ISO 50 至 ISO 102,400 的 ISO 數值可設定為擴展 ISO 範圍)。

另我也特別提示同好,因一般會比說ISO的好壞,都認為N最好、次為C而S很糟,然我就會秀S家的我用ISO12800所拍,不管拍鳥或拍大景的成果給他們看(就店店了),然也會多說一句---S家在電子拍或連拍之下,規範是不給除躁選項的;也就是說它在這一時刻不偷跑!


以下高ISO就先快捷參考一下:
A. ISO 12800拍銀河
B. ISO12800打小鳥
多分享少口水才是道!
AbdA wrote:

很懷疑您有用過R3、R4,而只是道聽在以訛傳訛?
以我經驗它們的對焦功能,是差一個世代,也就是R3不及R4!去玩一玩AF-C「追踪鎖定」,便可一清二楚!!!


R4對焦怎麼樣,去看那個鳥板3年前就很多實測了。
高ISO,在FB社群倒是有很多同好分享過了,就是不如R3,這不是我1個人的感覺而已,而是絕大多數人的比較心得。
以上都是真正用過機器的同好心得。
A大您應該也知道,現在絕大多數同好都不在01貼圖了,而FB縮圖很糟糕,其實看不出來好壞,真正要看照片品質跟躁點,就要同好給flickr連結看大圖。
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?