• 3

應該賣掉Sony 100400GM 換入Sony 70200GM II嗎?

100-400 不太必要吧,真的要tele,400也不夠。

70-200拍活動夠用了,輕才是王道。
都是好镜头,可以都要
smyan wrote:
目前已有一支Sony(恕刪)


70-200GM II大多是用預購的.至少等半個月起跳..
digitalhouse

現在一堆貨吧...又不是24-70 GM2

2022-05-29 23:45
我會建議換,
因爲100400GM 與 70200GM2 相差大概300g ,
配上1.4倍或2倍 的增距鏡剛好抵消。
所以其實不用怕200~400的差距。
我是不清楚100400GM 接在相機上的手感。
不過70200GM2 接上相機手感倒是還可以,
但如果用上增距鏡手感就不怎麽好了...

好處:
差不多的重量帶出門你有 70200F2.8 或 140400F5.6。

壞處
1.價錢會比較貴一些。
2.而且配上2倍增距鏡畫質會下降一些,我沒比較過,但是應該不比100400銳利。

而且就算不買增距鏡我看70200GM 剛好接上 200600G不是嗎?
多謝各位意見, 我應該會賣掉100-400GM, 然後入手70-200GM II. 不過真的不知道有沒有現貨, 還是訂貨要等多久...
史蒂芬喬

我去年年底訂的,到現在還沒到,但是朋友訂兩個月就來了..........反正我就慢慢等

2022-05-30 15:11
我跟你一樣,也在思索這問題!
但我的解答是.....
換,然後再購入一顆平輸騰龍150~500
畢竟200端以上不常用,但焦段壓縮不是裁切作得到的
我剛買70200gm2 , 但現在想換100400用來拍風景
AbdA

不需要換,再買個SEL20TC來配合會更廣用,尤其還是保用衡定光圈與鏡筒不用伸縮,而省本且CP更佳!

2022-06-02 14:36
我也想要找一隻長焦鏡頭
ezfire wrote:
我也想要找一隻長焦鏡(恕刪)
樓主已有的我是認為差在重量,只要加個吊帶就可輕鬆快速機動,所以我不建議他換(浪費):


而要是由無到有,現在的70200GM2+14TC、20TC,是大砲400、600GM以外的首選,然就是一分錢一分貨之外,70200GM與70200GM2都有大砲級的耐抗環境設計,這是一般只問價格不被重視的一個特點而很重要!

而我就如此……在不用400GM時取代!鳥一近身,大砲就無用論,因對焦距大、而放大倍率也沒有小砲的大、機動性也較差;就這樣敗吧!

早已分享的……
「鳳頭燕鷗」俯衝捕魚一瞬間の變化美妙雄姿
α7R4 & SEL70200GM+SEL20TC

再二次裁放:

(點擊為3:2。)

打美妹...(點擊為全畫素,她比我還大隻。)
多分享少口水才是道!
建議是不要把增距離鏡當成常態使用考量
尤其是加增加距離鏡在變焦鏡
雖然70200gm II真的畫質優秀
加上2x那個衰減還是很有感的


我個人是覺得增距鏡比較適合給400/600gm這種本身畫質頂到天的鏡頭,在透過增距鏡的放大衰減會比較少一點

參考看看

https://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=1577&Camera=1538&Sample=0&FLI=5&API=1&LensComp=1577&CameraComp=1538&SampleComp=0&FLIComp=3&APIComp=0
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?