因爲100400GM 與 70200GM2 相差大概300g ,
配上1.4倍或2倍 的增距鏡剛好抵消。
所以其實不用怕200~400的差距。
我是不清楚100400GM 接在相機上的手感。
不過70200GM2 接上相機手感倒是還可以,
但如果用上增距鏡手感就不怎麽好了...
好處:
差不多的重量帶出門你有 70200F2.8 或 140400F5.6。
壞處
1.價錢會比較貴一些。
2.而且配上2倍增距鏡畫質會下降一些,我沒比較過,但是應該不比100400銳利。
而且就算不買增距鏡我看70200GM 剛好接上 200600G不是嗎?
ezfire wrote:樓主已有的我是認為差在重量,只要加個吊帶就可輕鬆快速機動,所以我不建議他換(浪費):
我也想要找一隻長焦鏡(恕刪)

而要是由無到有,現在的70200GM2+14TC、20TC,是大砲400、600GM以外的首選,然就是一分錢一分貨之外,70200GM與70200GM2都有大砲級的耐抗環境設計,這是一般只問價格不被重視的一個特點而很重要!
而我就如此……在不用400GM時取代!鳥一近身,大砲就無用論

早已分享的……
「鳳頭燕鷗」俯衝捕魚一瞬間の變化美妙雄姿
α7R4 & SEL70200GM+SEL20TC

再二次裁放:

(點擊為3:2。)
打美妹...


多分享少口水才是道!
尤其是加增加距離鏡在變焦鏡
雖然70200gm II真的畫質優秀
加上2x那個衰減還是很有感的
我個人是覺得增距鏡比較適合給400/600gm這種本身畫質頂到天的鏡頭,在透過增距鏡的放大衰減會比較少一點
參考看看
https://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=1577&Camera=1538&Sample=0&FLI=5&API=1&LensComp=1577&CameraComp=1538&SampleComp=0&FLIComp=3&APIComp=0
內文搜尋

X