• 2

初步篩圖,能一次檢視多張無損raw的軟體

AbdA wrote:
不~

就是要看RAW,因為單看JPEG會漏失更多,主要在紋理、細節上與Jpeg的壓縮比不定,第一時間的JPEG並不一定會呈現的很完全,就反而會被誤刪掉!然也不見得全框幅的Jpeg會較快,這我可以再肯定,比看RAW要慢的很多又多!!!

而為了得有很詳細的紋理、細節,明知第一時間調控的拍攝根本不能看,但就是要那樣來拍RAW,才能在後製上搞出驚豔的美圖出來!這時要是只拍Jpeg或只看第一時間的,則會被一般不解之下刪了一大糊塗、甚或嘲笑!


我篩圖的邏輯跟你不一樣,第一時間我只要快速篩圖,把那些沒有準焦的、動作不美無須保留的、構圖不佳沒辦法用裁切彌補的、亮度差異太大已經超過相機寬容度即使後製也不會漂亮的...這些屬於失敗的照片,完全不需要浪費時間想要處理的快速刪除掉,這個用JPG去看一定最快。
之後還可以的就會進LR再統一套用設定的風格,逐張再進一步檢視你所提的「紋理、細節」等等,這個階段也是會再度刪除不少照片,構圖動作差不多的也只要留1-2張即可,最後才會去逐張細修。
AbdA

「把那些沒有準焦的、動作不美無須保留的、構圖不佳沒辦法用裁切彌補的」…… 這些等等,我是在相機上早就搞定掉了,即不會再讓其增加保存的負荷。

2022-04-24 22:10
AbdA

另外我有談到,在LR上實情看RAW,比看JPG快,我是有確實比較肯定過的。還有,拍RAW+JPG時,當載入LR若沒有設定分開,在LR內定上看到的是以RAW解出的,會被誤為是由JPG解出而認為較快!

2022-04-24 22:16
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?