byrianshih wrote:
既然之前看過不少review應該知道
減少果凍效應就是開apsc (9:00 開始)
單指a74應該是這樣沒錯
開apsc就可以減少果凍
但可能不適於所有sony相機
例如 a7r2 全片幅模式下，讀取速度16毫秒
apsc下卻是29毫秒
可能是apsc是超採，全片幅是合併像素採樣
Forever宇 wrote:
直接從數據上看，果凍效應其實比起上一代機身（A73、S1等）沒有任何改進，想要較小的果凍效應還是要看S3、A1等高階機種。
以sony A1來說
在全片幅8k下，掃描速度約在16.6毫秒
也就是慢於1/60秒的快門速度，可以保持沒有果凍(不是指動態模糊)
計算方式1/0.016=60
8k每秒可以掃描60張，所以不快於1/60即可
4k下 全片幅掃描速度約在8.1毫秒，apsc下是11.1毫秒
4k全片幅應該是用像素合併，所以有不同的速度
a7s3 掃描速度更快是8.7毫秒
快門速度只要1/114秒或更慢，也可以看不出果凍
a7s2 25毫秒
a6xxx zve10系列 4k24p 34毫秒、4k30p 27毫秒、1080 24p 13毫秒
eos R5 15.5毫秒
eos R6 30.6毫秒
lumix s1 和 lumix s5 21~22 毫秒
apsc下是10.5毫秒
sony a74 26.8毫秒(成績比a73的24~25毫秒差一些，但差距不大)
sony a74 apsc下是12.8毫秒
以上數據，主要針對動態攝影
會因為不同像素(解析度)、fps、取樣方式(色深、像素採樣)
還是會有一些出入
在單眼錄影功能盛起之後
有人嘗試想用高快門+錄影(電子快門)
來進行體育攝影，但遇到的問題是
快門不夠快，無法凍結畫面，會有動態模糊
或是 凍結畫面了，快門太快果凍出來見客
最終還是要回歸機械快門+連拍
雖然機械快門遇上超快速物體
還是有機會讓果凍出現就是了
所以動態錄影，可以換算一下
初略知道多少快門速度
較容易獲得沒有果凍的畫面
我認為a74在apsc下的成績真的不算差
1080p錄影，a74都優於現下的sony apsc機種
sony apsc機種的1080p
在大白天下
我覺得比手機的1080p效果還要差
肯定是使用了奇怪的採樣方式
所以才建議原po試看看apsc下的24P 1/50s
在音樂會上要記得腳架外，也用一下油壓(液壓)雲台
相信會拿到不錯的效果
issey5868 wrote:
請問掃描速度的資料可...(恕刪)
用300hz的頻閃燈，測出頻閃條紋
我資料部份是從這個網站看的
CINED
其它機種讀出速度常見國外youtuber分享
這篇文byrianshih大大那樓，YT分享也有提到
byrianshih wrote:
既然之前看過不少review應該知道
減少果凍效應就是開apsc (9:00 開始)
Forever宇 wrote:
快門速度和果凍效應沒有關係啊...動態錄影下的快門速度是單獨畫素的讀取時間長短，果凍效應則是源自於從上到下的快門讀取時間差。恕刪)
您說的其實是對的
以前跟人戰過拍照與錄影的快門動態凝結
直接說結論
在拍照時，高速快門能凝結，錄影就能凝結
拍照會動態模糊、錄影就會動態模糊
在電子快門時，拍照低快門能避免的果凍，錄影就能避免
低快門無法避免的果凍，回到錄影還是無法
當scan rate快於快門速度，較容易獲得沒有果凍的畫面
但快門速度快於scan rate，不斷更新曝光的結果下
例：快門是1/50時，錄影時是每秒接近50次更新畫面
如果快門是1/1000，錄影是每秒接近千次更新畫面
尤其大白天高快門手持錄影
那輕微的扭來扭去是很明顯的
再回到結論
移動畫面下
高速快門帶來的動態物件每幀清楚
會讓電子快門sacn rate不足的缺點變明顯
慢快門產生動態模糊，它會讓果凍變得更不明顯
然後遇到豎直線的果凍，就當做沒看見吧XD
內文搜尋
從 APP 打開
X