• 11

【快訊】Sony發表三顆輕量化G鏡:24mm f/2.8, 40mm f/2.5, 50mm f.2.5

sigma 1.4不香嗎???

這鏡頭毫無存在價值
1. 重量和體積上仍未到真正餅級
2. 24mm不修正時畸變嚴重,讓人想起28mm
3. F2.5軸向色散爆炸,呼吸效應嚴重,散景有二線性
4. 光圈葉只有7片,縮到f4已經有明顯多邊型散景
5. 補一個遮光罩其醜無比,連samyang的也比較好
就算用多少規則去刪文,封住別人的嘴巴,不讓別人說他仆街,大家仍會知道支那01是仆街,快過去中國啦
這價格買G鏡很OK阿
平常出門輕便就好

不喜歡又沒人逼著買
副廠好鏡也很多
但有人就想買原廠阿
不要在那邊噴些有的沒的
uhan wang
我拿餅乾鏡時真的沒在管這些
要超高光學素質?
24GM 50GM慢走不送
有法律規定多輕多小才能算餅乾鏡嗎
選擇多才好
看看其他還再拓鏡頭布局的廠商,管你餅乾鬆餅還是大砲
巴不得有什麼都趕快拿出來
講得好像這三顆發表後,其他鏡頭全都爆炸不能用了一樣
沒有喔,都沒有停產喔,不管原廠副廠的其他鏡頭都正常供貨喔
覺得什麼好就買什麼啊,難在哪?
fulosunny wrote:
這價格買G鏡很OK阿...(恕刪)


去菜市場買個菜,開平價小車省油好停車不好嗎?為什麼一定要被強迫開豪華進口高級車?
這次真係太吸引了
金屬鏡身,有光圈環,對焦環, MF/AF, 自定義鍵一個

只要畫質比Samyang那支好必定入手24mm
再配一支50mm

只是遮光罩日後要找副廠的來用
ki_min wrote:
  Sony在剛剛正(恕刪)

輕量化小鏡頭
vule2011 wrote:
40mm跟50mm一起發表,焦段會不會太接近啊?

我是巴不得索尼
15,18,20,25,30,35,40,45,50,55,60,65,70,75,80,90,100,110,120...mm定焦G鏡一口氣全出來,最好是光圈1.4/1.8/2.8的全部出三套。

出是他在出,買是我們在買,又不是他出了我們就得買。

廠家就像菜攤,我們就是買菜的,買菜當然是挑對味且價錢可以接受的買就好,哪有嫌菜攤貨色太多的道理?

*OS:好奇怪,幾年前01這裡一片推崇"可選鏡群豐富"的聲音怎不見了?
nk4qo1530 wrote:
有法律規定多輕多小才能算餅乾鏡


那20MM G也很餅乾呀


fulosunny wrote:
不喜歡又沒人逼著買


對的,但我不買就不可以評論overprice了?

SAR都一片罵,這邊原廠情結的人真強
但SONY用家原廠情結倒是不多
就算用多少規則去刪文,封住別人的嘴巴,不讓別人說他仆街,大家仍會知道支那01是仆街,快過去中國啦
widther wrote:
我是巴不得索尼
15,18,20,25,30,35,40,45,50,55,60,70,75,80,90,100,110,120...mm定焦G鏡一口氣全出來,最好是光圈1.4/1.8/2.8的全部出三套。

出是他在出,買是我們在買,又不是他出了我們就得買。

廠家就像菜攤,我們就是買菜的,買菜當然是挑我們對味且價錢可以接受的買就好,哪有嫌菜攤貨色太多的道理?

*OS:好奇怪,幾年前01這裡一片推崇"可選鏡群豐富"的聲音怎不見了?


如果照你的邏輯,Sony應該要出從10,11,12,13,14,15,16,17,18,19,20,21,22,23,24,25,26,27,28,29,30,31,32,33,34,35,36,37,38,39,40.........繼續的不間斷直到2000mm,最後還可以客製0.5mm間隔的好不好?

光圈間隔那麼遠幹嘛?應該從1.0/1.1/1.2/1.3/1.4/1.5/1.6/1.7/1.8/1.9/2.0./2.1/2.2/2.3/2.4/2.5/2.6/2.7/2.8全部各出一套好不好? 這樣的菜攤貨色才夠齊全啊!
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?