• 2

從A6500 + 1655G 換到 A7C + A071會看到什麼差別

這兩顆不同焦段來對比實在有點奇怪,
1655G換算到全幅就是24-82.5mm 然後散景大約是f4的效果,
所以拿28-200mm f2.8-5.6來比較有點奇怪,
因為等於您犧牲了廣角來換望遠端,
更別說望遠端的光圈還下降了,
散景可能感受還好,但進光量到是少了不少。

24-28的廣角看數字沒差多少,
但一到室內,這差距還真不是普通的大,
很多地方連24拍都很勉強了,更別說28

而望遠端的部份,
除非是要大圖輸出或者要打鳥拍數毛照,
不然現今相機的畫素都很高,後製裁切格放一下就能補足,
建議換成24-105 f4會比較實用。

當然我是建議您升級,
全幅能解放超廣角還有龐大的鏡頭群,
這些都是APSC遠遠不及的,
然後鏡頭等你有了相機就會一直長出來
到時候只要換一顆鏡頭,立馬升級有感。
SASKEI wrote:
小弟是6000-6300...(恕刪)


感謝大大從A6000到A7C的分享,正逢A7C出來 換下去就是一片天空 --- 這句真吸引人呀

umax wrote:
遲疑啥
換就對了😆...(恕刪)


原本APSC無法手持辦到的場景FF大多能手持透過高ISO COVER --- 感謝大大的分享心得及照片

nk4qo1530 wrote:
高ISO一定會有肉眼...(恕刪)


umax wrote:
SONY E-mount...(恕刪)



28-200也許就會比較知道自己喜歡拍什麼焦段了,先前用SEL24F18Z覺得不夠廣,換了1655G後 又覺得拍人像35-55還滿好拍的。

1655G確實在條下好的情形下畫質真的很好,原本也擔心換A7C配上A071是否能也有不錯的畫質。

感謝每樓的大大經驗及看法,我想我有個目標可以去試試了
Kamiyu ZzZ wrote:
感謝大大從A6000(恕刪)


坐等樓主跳全幅
我從A57>A6000>A7R3
全幅真的是另一個世界
而且副廠跟二手鏡頭一大堆
如前輩說的,玩起來其實不比APS-C花錢

針對 28-200這顆
光看鏡頭素質,16-55G會比28-200稍好一點點(畢竟方向不同)
但A7C大概在ISO 800以上開始,畫面純淨度會把A6500吊起來打
反正我搭A7R3使用時,蠻少會有畫質上的抱怨
28端全開時,中心有一定水準但角落偏軟
推越遠光圈越小,但四周銳利度會慢慢好起來
200端反而是畫質最好的
但這些都是"比較"出來的
單純在使用時,我個人對畫質沒什麼抱怨
比較大的抱怨是28端在室內有時真的不夠廣
會帶著一顆Samyang 的24/2.8來補
Kamiyu ZzZ wrote:
A6500 + 1655G 換 A7C + TAMRON 28-200mm F2.8-5.6 A071...(恕刪)


解析度不會有啥進步,因為是旅遊鏡,還是副廠的,而你本來用的是APSC鏡皇

但可用感光度提升,卻因為旅遊鏡光圈急速縮減,所以享受不到太多的快門好處

再來焦段變方便

攜帶變不便

操作沒有A73優

我覺得要這樣換,還不如單純補一隻70-350,兩管走天下

上FF就是要為了高畫質,上A7系列不補一隻55za看一下FF定焦的世界

卻補了一隻可能是FF玩累了又不屑下APSC所以買來輕鬆玩的旅遊鏡

這樣實在很沒有意思

.
A7C像素密度比A6400低這麼多
倒是鏡頭弱一些也不是問題
就算用多少規則去刪文,封住別人的嘴巴,不讓別人說他仆街,大家仍會知道支那01是仆街,快過去中國啦
我之前也短暫的持有過A6300,所以特別喜歡A7C的平頂沒有軍艦部的設計,還有A7C全幅的高ISO手持夜拍還真的不錯,比APS-C是好上許多的,如果是從A6500跳到A7C在很多方面是絕對有感的,特別的是A7C的即時追蹤對焦快到讓我懷疑!
以下的照片A7C配24GM,全部是高ISO手持隨便亂拍的照片,請點大圖看。



ISO 2000。



ISO 4000。


ISO 4000。


ISO 6400。


Iso 25600。


室內手持ISO 40000 (是ISO四萬,怕誤會是四千,所以註明一下),不好意思拍得歪歪斜斜
期待樓主日後如有升級更換,發表使用上的差別,謝謝
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?