哪個35mm鏡頭會比較好? (第2頁)

ponsayboss

ponsayboss
個人積分：2254分
文章編號：79532039

2254分

11樓

2020-10-25 4:20

千萬別蠢到去買1635l ii ^++^

色散比fe 35mm f1.8更嚴重

光圈全開時邊角糊的一塌糊塗
點我看大圖

光圈縮到8還是改善有限
點我看大圖

縮到16還是很爛

一般正常的人是不可能用1635 l ii轉接sony
但AbdA大是例外，因為他有超強的ps技巧

可以把糊的變銳的，男的變女的

01每個新手都被他指點過，雖然AbdA自己拍的也不怎樣
而且每個新人都一定會看到他貼他的全幅武的裝備
然後瘋狂的貼圖，安可曲安不完
很怕人家不知道他有多厲害，器材有多屌

我們都很喜歡AbdA
他的個性很像安達充 H2 裡面的木根
超可愛的^^

最後記得AbdA是例外，未滿18歲請勿模仿

積極熱愛生命,享受生命

abso0408

abso0408
個人積分：2299分
文章編號：79532347

2299分

12樓

2020-10-25 7:36

ponsayboss wrote:
可是光圈全開銳度超爛
陽光下色散驚人

色散進軟體好改，銳度主體有就好，又不是放大等身照片，不用太追求。鏡頭越多，會覺得這顆蔡司⬆️好鏡。
簡單來說， fu～軟體難改。

ponsayboss

ponsayboss
個人積分：2254分
文章編號：79532797

2254分

13樓

2020-10-25 9:18

abso0408 wrote:
簡單來說， fu～軟體難改

這到也是...35za的散景真的很不錯^^
雖然有點口徑蝕，但邊緣的光斑反差卻能溶入背景，油潤油潤的，那種fu的確是軟體難改

我看中國論壇裡面就有討論
35za貌似品控差異極大
有些f1.4全開銳不可擋
有些則是像我之前那顆一樣軟趴趴

如果光圈全開像85gm那樣程度的銳
不需要像sigma那樣超級銳
對我來說就夠了(我受不了鏡頭全開肉）
因為85gm全開色散也不少
但那個fu也是軟體難改

積極熱愛生命,享受生命

diffusionless

diffusionless
個人積分：3333分
文章編號：79537956

3333分

14樓

2020-10-25 20:10

REX1236 wrote:
最近考慮買一個35m...(恕刪)

Za35/1.4適合人像為主。
Sigma 35/1.2是新式設計全開就很利，但是要能克服重量限制。

撇開這些，batis 40/2是更合適萬用，屬於客主觀都不錯。

所以要看樓主用途，一般用途最推薦batis 40/2,只是價位偏高。

uncleseven4937

uncleseven4937
個人積分：102分
文章編號：79539777

102分

15樓

2020-10-25 23:16

樓主是用在 A7C 上嗎？
選擇 A7C 是取其輕巧，最好的配搭是 35mm 1.8，batis 40 實在太大，特別係鏡身比較粗壯及巨大的遮光罩。
如是 A73 或是 A7R4, 可選 batis 40！

CP-9

CP-9
個人積分：3202分
文章編號：79540652

3202分

16樓

2020-10-26 2:00

35 1.2 畫質是真的很好,
我是一開始就直接衝這焦斷各方評測畫質最優的了,
因為重量不是重點,
要輕便我會直接拿 24GM 配上 7R4 基本上兩個焦斷都有至少 26MP.
點我看大圖

35mm 這各附近我還有一隻 voigtlander 40/1.2,
我也買過一隻 loxia 35/2 來比較過一下,
主要我是想要有一個差不多可以拍十星芒的風景鏡頭.
理論上最大光圈不是很重要,
但是比較過之後兩隻縮光圈的畫質差別基本上微乎其微,
所以我最後保留了 40/1.2,
缺點跟優點都是他是手動鏡,
以下是 40/1.2 拍的.
點我看大圖

1900103

1900103
個人積分：399分
文章編號：79541849

399分

17樓

2020-10-26 9:08

35ZA f1.4我用起來很讚啊，還是因為運氣好？只是體積有點大，重量有點重，有時候真的會懶得帶出去

DSC01787 by Kuan Ping Huang, 於 Flickr

DSC01791 by Kuan Ping Huang, 於 Flickr

DSC01799 by Kuan Ping Huang, 於 Flickr

DSC01833 by Kuan Ping Huang, 於 Flickr

DSC01835 by Kuan Ping Huang, 於 Flickr

koishinaba

koishinaba
個人積分：5190分
文章編號：79543635

5190分

18樓

2020-10-26 11:03

REX1236 wrote:
最近考慮買一個35mm(恕刪)

不在意體積重量，死馬35/1.2一定是最好的

35/1.4ZA立體感很好~但是顏色很怪、色散明顯

比較均衡的就是FE35/1.8、三陽FE35/1.8

如果要轉接的話~那好鏡太多了，只是要MF

AbdA

AbdA
個人積分：29021分
文章編號：79547595

29021分

19樓

2020-10-26 15:41

這主要是提供給私訊有意跟進這一鏡頭者之要求的參考！

2020.10.25 新北大橋黃昏即景
Sony A9 II & Canon 16-35mm F2.8 L2 (@ 16mm)
第一拍
點我看大圖

(A傻瓜F4.0，ISO auto。)

接後改用「縮時」，每60S一拍，光圈固定F5.6...直幹無任何加持。
點我看大圖

本很看好天像，開拍約10分鐘，整個天氣急遽轉壞就終斷；24MP全畫素80%Jpeg上傳。

而傾向拍美妹的遠近大小通吃，用A7C像這樣哈二個鏡頭就很足了：
點我看大圖

另先前有直接跟日對幹的...
2020.08.14新北大橋傍晚夕日時刻映像
Sony A7RM4 & Caono 16-35mm F2.8L2 With Speed Booster
點我看大圖

(APS-C全框幅26MP，此圖使用參數，FF等效16.5mm、F6.3、1/640S。)

其在減距增光後光圈成F2.0，不過我認為以您的傾向愛好，沒什麼必要用到它：
點我看大圖

因為用A7C開APS-C，畫素剩下10MP，很不利後製可能要的裁切！

以上逆光與邊緣的特拍，我的標準是可以的，就看您自己的抉擇囉......另外可以到A7RM4蓋大樓參考我早有分享很多的，如下URL：https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=254&t=5903477&p=30#79506667

ponsayboss

ponsayboss
個人積分：2254分
文章編號：79548731

2254分

20樓

2020-10-26 16:55

AbdA wrote:
這主要是提供給私訊有意跟進這一鏡頭者之要求的參考！...(恕刪)

這回覆是提供給私訊我受不了有人鬼扯的答覆！

點圖看1636l ii後
發現鏡頭老舊到連2400像素都喂不飽
細節真的很差，雖然你已經後製加銳...

你用手動無限遠對焦固然可以讓邊角好些
可是副作用是中央解析度會下降
變成一樣差，更不用提四處可見的紫邊
所以你那幾張中央細節慘不忍賭
你用你的24240來拍，細節都會比1635l ii好

如果用自動對焦中央會比較銳利
可是邊角會變悲劇，就像上面的評測一樣
不過算你還有點小聰明，用a9來閃躲

你要嘛就用你的a7r4不要用減距鏡
找一面磚牆近距離用2.8拍一張16mm的來看看
順光拍，不要故意逆光拉影調降低細節打模糊仗

有玩過這顆鏡頭的人都會明白它的問題是什麼
除非有人故意鬼扯 ^++^

1635l ii是顆星茫美麗的好鏡頭

積極熱愛生命,享受生命