snakejoe wrote:我也不明白為什麼一定(恕刪) 單純技術討論。光圈縮小,如果要維持相同的進光量,勢必要拉高iso或是拉長曝光時間。拉高iso會產生噪點,拉長曝光時間怕會有星軌產生。請問大大怎麼克服這個問題?
fyon wrote:單純技術討論。光圈縮(恕刪) f4當然也可以拍,現在甚至許多手機都拍的出來了,但是好還要更好吧,大光圈可以降低ISO取得更純淨畫面或是降低快門速度避免星點拖尾,在星空拍攝上有絕對的優勢,所以光圈當然是越大越好,沒有所謂多少夠用的問題,當然有些人是覺得拍得到就好了...另外您列的魚眼特性跟一般超廣角有很大不同,如果您對魚眼不熟悉最好先找找範例看是否能接受~~
這個問題一年前就討論過了https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=254&t=5910559索尼APSC在超廣角的部分真的很不給力也不用心去年問的A6400超廣角鏡問題,過了一整年,情況還是完全一樣原廠那顆是變焦AF的唯一解,但已經出很久了又很貴,就是死不出新鏡副場因為原廠對APSC的態度,所以對出E環廣角鏡也意興闌珊加上最近出了大小外型像A6600的全幅A7C都懷疑出這台是要把APSC的用戶洗到全幅出了A7C感覺以後索尼對於APSC的關注會更少了
順便請教一下這是SEL1018的廣角端,裝在APSC上10x1.5=15mm這是SEL16F28+VCL-ECF2官網寫說「裝配於 SEL16F28 上時,可提供相當於 15mm 的對角線 180° 魚眼效果」雖然一個是超廣角一個是魚眼,但焦段同樣是15mm,為什麼拍攝廣度會差這麼多?2. samyang 12mm3. samyang 8mm fisheye4. laowa 9mm這三個的實際廣度和1. sel1018比起來又是如何呢?
YEAGERO wrote:順便請教一下這是SEL1018...(恕刪) 魚眼跟超廣角拿焦距來比廣度不是很恰當焦距可以拿來當廣度代名詞是因為同一個感光元件大小一樣類型鏡頭的時候焦距越短就越廣鏡頭類型不一樣就不能這樣比,魚眼放棄治療變形他當然比較廣一樣都是非魚眼的話就是焦距越短越廣你還有疑惑的話可以就去查視角就好了Sony 1018的10mm端是 109度老蛙9mm 113度三陽12mm 98.9度三陽8mm 180度所以在正常的超廣裡面老蛙9mm是最廣的