contax_n wrote:
跟vista無關請看...(恕刪)
我知道跟VISTA無關
我的意思是說我現在主要的作業系統是VISTA 64位元版本
我只是想找VISTA X64底下能正常運作顏色也正確的編修ARW軟體
如果LR能正常色管 那我會很高興的繼續用
不行當然就找別的辦法
狂嘯龍 wrote:
我在設定那邊只看到她能改的RGB設定是針對外掛的軟體還有PS
好像沒有LightRoom本體的RGB設定可改??...(恕刪)
你好, 我也正在研究 lightroom, 提出我的一點心得...
設定輸入的色域空間是沒有意義的! 因為 Lightroom 會讀RAW檔內嵌的 ICC profile, 所以它可以正確的顯示出相片的色彩
在 http://arts.cphoto.net/Html/syll/xxyd/105532889.html 有提到 "相机创建的原始数据文件是未经处理的，实际上只是用于创建图像的菜谱。因此，它没有任何工作空间特征，直到用户在原始数据转换过程中指定工作空间"
lightroom 輸入照片時是使用 "類似" ProPhoto RGB 的色域空間來解 RAW檔的 (我會說 "類似" 是因為 ProPhoto RGB 的 Gamma 是 1.8, 但 lightroom 是用 Gamma 1.0, 所以沒有完全一樣, 此資料來自 lightroom 流光顯影一書).
在http://arts.cphoto.net/Html/syll/xxyd/105532889_2.html中, 你可以看到 5D 的色域空間比 Adobe RGB 大 (當然也就遠大於 sRGB). 所以要完整的使用到 5D的全部色域, 就要用 ProPhoto RGB 輸入照片的 RAW檔. 若使用 sRGB來輸入 RAW檔, 那麼很多的色彩在輸入的時候, 就會被 truncate 掉了!!
在一般的使用下, 會建議大家輸出jpg要用sRGB是因為一些看圖軟體及流覽器不會讀取jpg中內嵌的 ICC profile, 所以無法正確的顯示出色彩, 因此才會有 "使用 Adobe RGB 拍出的 JPG 顏色會很暗淡" 這樣的說法.
但是因為 Lightroom 會讀RAW檔內嵌的 ICC profile, 所以在 "輸出" 到螢幕上時, 它應該是能正確顯示相片的色彩的!!
大大之前 po 的兩張照片, 一張是 lightroom 讀 RAW 後直出的 jpg (您在輸出時應該有選 sRGB 吧!?), 另一張是相機直出的 JPG.
我在想會不會是您相機上有設定 DRO, 所以才會不同, 因為 進階 DRO 在 RAW 檔是無效的!!
是不是可以請您將原始檔放到網路上讓小弟下載, 小弟幫您看看在我這邊會不會差很多!?
因為我用 A300 拍的 RAW+JPG, 在 lightroom 下看 RAW 與 相機直出的 JPG 雖然有差, 但並沒有差很多!!
最後, 我記得 sony 原廠的軟體有特別標明不支援 vista64, 原廠還在努力當中!!
我想這也解釋了不少人的疑惑我是有開啟DRO沒錯~
我明天起來下午在去路上隨便拍個沒開DRO的圖來作比較測試:)
對了 再請教一下,
相機內部的 人像 鮮豔 夜景等等模式 在RAW檔案內會有影響嗎?
我要測試的時候 得把這些也都關掉測看看嗎??
至於原廠的部分 本來剛裝還覺得不錯用,但是重開機後就說LOST掉某些開機用檔案
我已經升級64SP1還好 可以用VISTA64 原始光碟還原到幾天前的開機備份
我朋友沒升級64 SP1的就慘了 他重開機後得重灌
我的VISTA環境本身套用的色彩描述檔不是標準的SRGB
是HueyPRO校正後的色彩描述檔
螢幕本身是廣色域的 照理說能看到的顏色寬度以跑PhotoRGB來講 應該會比直接用其他軟體看JPEG高
我明天關掉DRO跟其他模式來拍看看好了
再次謝謝幫忙解答:)
最後感想：
我是在想 如果DRO只有開JPEG有用 那平常單拍RAW不就不用開了?
那同時輸出不就變成 JPEG直出給朋友看爽的 RAW的部分自己回家再慢慢調？
它會產生色彩描述檔ICC
然後讓螢幕使用
然後我在PS也載入使用
ACDSEE也使用
SONY原版軟體也是使用
LR沒用過所以不知
感覺是有差啦!!
考慮再去買印表機的校色器,不想再忍受螢幕的顏色跟相館洗出來的差很多,然後還要被相館笑說我不懂
到底是我不懂還是他不懂?
我曾問過她們的沖洗機螢幕有校過色嗎?
他回我{ 我們這機器好幾百萬怎麼可能不準,是你相機或是電腦有問題啦!! }
你弄的再好輸出有問題還不是白忙一場
我要自己搞輸出了><
背相機當挑夫
現在還要搞印刷輸出
攝影真是不歸路~~~
對不起~~離題了!!
LR開圖後 ARW跟JPG的確幾乎同色 以我拍攝一罐深紅色半透明的清潔液罐子當測試
LR開出的圖是暗紅色 ACDSEE開出是鮮紅的,
我到ACDSEE內把色彩管理內的輸入部分我本來設好的校色器ICC給換回成標準sRGB ICC檔作輸入後
看到的也就會跟LR看到的一樣暗紅色 一模一樣
也就是說LR看到的顏色 是載入標準sRGB的顯色~~
至於RAW還真的都不受相機設定影響
剛剛拍三組不同風格 ,標準 鮮明 ,夜景跟DR+ 開 DR關
出來的六張RAW的確都差不多~~
看來之前是我誤會LR了
應該是相機直出的JPEG沒有內崁入ICC 所以ACDSEE跟COREL DRAW等等我有設定色管的
反而會用我設定的色管輸出(我都有設定載入圖片本身的ICC)相機直出的顏色
所以看起來是校正後鮮豔的顏色
至於遇到LR有處理過的JPEG ,由於LR會在圖內崁入輸出時設定的色管ICC檔案
所以ACCSEE便會把 LR直出的圖檔用LR的色管輸出
剛剛我把載入圖檔的ICC這功能關掉後 之前給各位看的兩張圖原圖看起來就都一樣了
就只差亮度差異
所以說 ,有色管的環境底下 兩張圖會得到不同結果 ,
沒色管 反而只是JPEG看起來圖比較亮
有色管過的電腦環境, 反而是直出JPEG比較鮮豔(因為套用校正過的螢幕設定檔)
RAW轉的是LR套用自己輸出的內崁ICC設定 , 變成看起來就普普
意思就是說 有作色管的我 第一次接觸到這種會在圖內崁入自己ICC設定的軟體
反而不知所措的被搞混~~
軟體本身的設定等等 都是沒問題的^^"
意思就是我如果沒用校色器 也沒搞色管 可能就順順的去用
也不會誤解軟體而造成這麼多怪問題了
這邊附加兩個之前上傳的圖 我剛改好的原圖給大家測試比較
看看有無色管差異多大
這兩張圖有經過光影魔術手縮圖 但是色管的部分與原圖一樣~~
附加壓縮檔: 200805/mobile01-b4f520ee0ae1cb345adbe75f1441dbd5.zip
附加壓縮檔: 200805/mobile01-7967eb3600522c6805364d63925f9008.zip
內文搜尋
從 APP 打開
X