gordonh wrote:這小握把....這消(恕刪) 這是一台全片幅...又不是APS-C...拿6400跟6600比 6600是SONY APS-C的旗艦了A7C本來就是入門級全片幅的定位要A7C跟A73或是A7R4一樣你是不是想太多了???這樣新的A74怎麼賣?
akihindo wrote:如果只砍了機頂然後留一個巨大握把 那才是瘦身沒做徹底吧 這個論點我贊成~不過FE最小的鏡頭28/2或是35/2.8裝上後的長度都超過A7系列的手把寬。收納上大小手把的差異應該不明顯,這時我個人就會遺憾為何不保留好手感呢?
我會想買這台機身搭Voigtlander 21mm F1.4 ASPH for SONY E來玩! 目前是用PEN-F搭Voigtlander 10.5mm F0.95, 但看來m43無軍艦部的相機大概很難有啥新機身出了, 該是跳船的時候了.
Leonarka wrote:應該就能帶動這個機身大賣了 A6400因為有反摺螢幕+無限錄影+暴力對焦雖然用的是A6300的骨董sensor 超爛的FW50.....我買了ZV1只因為有側翻螢幕還有稍微親民的售價雖然用的是RX100系列的骨董一寸sensor 超爛的BX-1... 我買了這招想複製到FF上面老湯不換藥改一點人機介面就想賣高高不曉得消費者到底會有多盤....沒有innovation整天在擠牙膏擠擠擠擠擠擠擠擠擠擠擠擠花精神在如何榨取獲利做適度的閹割與保留不是一開始就給你優秀的人機介面而是先給你工程版一年兩年三年四年五年後才開始逐步改進出一版兩版三版四版五版每一版出來消費者都戴恩戴德謝天謝地可以說是一家完全喪失企業精神的企業很多人機介面迫於壓力終於願意慢慢改進了改到一個人類可以接受的程度後我倒要看看sony這樣的牙膏大法還能夠擠多久28-60mm??到底是有多愛28這是一個適合拍別人的但是廣角應用限制重重的焦段要做成餅乾還不如弄21-35 這樣吧?焦段變長 體積增加 這我可以接受他弄個28不曉得是怎樣的妥協看過一個理論覺得很有道理一間大公司的所有決策往往不是最好的決策而是最不得罪所有人的決策適用在所有公司尤其對sony這樣巨型的公司適用度更高本來還以會出個電動變焦鏡結果....從機身到鏡頭到售價A7C沒一個地方讓我覺得有任何機會買單的