• 3

Sony W300 V.S Canon G9

想再請問各位 G9是否不好保養 之前看很多人的G9都有入塵的問題 因為有時女王會拿去使用 所以想請問各位

謝謝
a0928118567 wrote:
2者有天壤之別喔.....G9..大勝
...(恕刪)


W300小弟沒入手 , G9倒是有一台 , 我完全無法理解G9為何會被神化到如此地步
說白平衡 : G9的白平衡 " 準 " 到一點氣氛都無法保留
說發色 : 偏暗紫的色澤拍起人像來會讓人抓狂
說LCD : 那片LCD : 漏光 , 色偏 , 顆粒粗 , 難道是我說謊 ?
逆光補償 : 沒有 ! 防手震一致公認沒效果 ! 難道這是我編的 ?
ISO一樣爛 , 內閃出力一樣爆 , 除S , M模式外 , 其他模式快門最低一秒
好歹H9 A , P , AUTO 也有8秒可用 !
接近單眼的操作 ? 除機頂多了外閃搭鐵 , 小弟不認為它的操作哪點跟其他廠牌DC不同 !
小弟並非存心跟Canon過不去否則不會買了G9後又花5600大洋買原廠廣角鏡
只是G9不像大家講的這麼神 , 說真的G9不好拍也不好用 !
那我為何要買 ? 說穿了不就是迷戀它的復古造型及沉甸甸的手感 !
若真要類似單眼的操作感 , H50應該是首選 , 小弟剛入手 , 這台機子真是值得大大的表揚一番
單價12980開得漂亮 , 卻又比先前產品進化許多 , 小弟 H5 , H9 , H50 這三台都有買
在畫質部分H50發色不再偏黃 , 直逼A-350水準 , 也修正了H9畫質鬆散邊緣鋸齒現象
自然模式畫質幾乎等於現場還原 ~~~ 嘿嘿~~就是這麼神
ISO進化非常明顯 , 800以下全都堪用 ! (請選用強力除噪)
逆光拍攝比A-350還優秀(請選用第二級DR+)缺點是處理速度變慢影響拍攝速度)
建議樓主買給老婆就是要選 : 好用 , 堪用 , 簡單用 !
如果G9不算大台那麼H50在我認知裡不會比G9大多少也不會比較重
G9沒有相當功力拍出來的照片真的不能看 ! 相信我 !
abule wrote:
W300小弟沒入手 ...(恕刪)



算了...原本要開的

但是看在這是S家的地盤上.
Resistance is useless...♪☆
666828 wrote:
算了...原本要開的...(恕刪)


以上文章我也曾在 C 家發表過 , 我不會靠勢這是 S 家的地盤才說這種話
妙的是私人簡訊一下多了好幾封文章 , 不外乎都是想聽真話寄來要我說G9缺點的人
因為他們告訴我不想聽恭維的話 ! 劈頭就是懇請我說真話 !
若你想說真話又何須在意誰家地盤 , 就算被轟你也對得起自己 !

abule wrote:
以上文章我也曾在 C...(恕刪)

雖然小弟對一般G9文章裡的過度吹捧也不是很認同
但應該也沒您說的這麼不堪
只能說G9算是一款市面畫質較優 操控性不錯
價位尚可接受的名廠數位DC

但個人有個人的看法 abule兄的看法也值得尊重啦
多鞭策一下這些大廠牌 對我們消費大眾是有好處的
http://sunnyonepic.blogspot.com/ http://sunny810.blogspot.com/
abule wrote:
W300小弟沒入手 ...(恕刪)



如果H50的價錢開的跟G9差不多的話,說不定就會突然同級了說
abule wrote:
W300小弟沒入手 ...(恕刪)
其實你說的缺點真的都是g9的缺點
但是白平衡對我而言是不準的
還有LCD顆粒沒有很粗壓...但是會漏光還有太陽光下會偏紫色真的很惱人
其餘都很中肯
不過我還是覺得很好用
會用的人還是拍的很好啦
D3給不會用的人
也一樣不能看呀
我用G9拍出來的照片我自己也算滿意嚕
再挑真的只有單眼一途
除了不是看觀景窗之外
以我使用的感覺是真的很像單眼了
其實只要人會用
不管是G9還是H50
甚至是860&W300
都可以拍出感動人的照片的
話說我怎沒感覺G9有被過度神化...光看可用ISO400而已...能被神化到哪去
還是個工具而已啦

有時我覺得不要猛挑相機的缺點
而是問你自己把相機發揮到多少了
這樣玩相機心態會比較正面

PS:我用過Nikon D70...但我不是陳冠C...XD
以H50的鏡頭口徑,畫質要好過G9是合理的,但是他的體積跟G9是不同級的吧,他跟DLSR才是同一級的,如果G9的體積是這樣,那肯定沒人買。
這...有鏡頭的口徑影響拍出的畫質這種說法?
liyiying wrote:
這...有鏡頭的口徑...(恕刪)
我也第一次聽到這種說法
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?