• 3

長焦鏡頭選擇問題請教

flody wrote:
不過這支鏡一直以來都被提及就是對焦速度慢。。。

這是指第一時間的「反應速度」,就連SEL400GM也是如此會比一般較輕巧鏡頭慢,但一旦合焦後的AF-C即時鎖定跟蹤都是很猛的。

所謂的「反應速度」,是指由最近的或是最遠的合焦距離,反向去對最遠或最近的到合焦完成的時間。這跟SONY號稱的,其相機有0.02S世界第一快的對焦速度,條件狀況是不同的。

這一反應時間我的比較,SEL70200GM勝過SEL100400GM,也比SEL400GM快些,而稍慢SEL24240。

我上貼的鳳頭燕鷗,瞬間俯衝捕魚美姿,就是用持續追焦下拍得的,這當時與各家同好在一起,用真大砲者不少,而只有我拍到,可見它不同凡響...。


低快門追焦...
這個門檻,我是訂在快門要在1/90s以下,主要是可以讓後景更有刷痕、突顯「標的」更有「動勁」之美,而快門能夠用的越低,相對更有人機各方面的挑戰性。

Sony A7R4 & SEL70200GM Open APS-C

(DUCATI號稱重機界的「法拉利」。)
flody wrote:
135gm吧,不止是...(恕刪)

因為現在主要是戶外拍攝,又沒有女朋友可拍,我實在不用追求頂級的速度和光圈。對我而言便宜,輕便一點的batis135可能更好。
kuobba003 wrote:
我覺得行山旅遊 , Sigma...(恕刪)

多謝鍋巴大意見 , 我有追看你的台東和京都的拍攝分享,拍得真好。
雖然想影月亮,但現在看sigma 的確是CP值最高的。
想順便一問大大你使用loxia21 的感受,很喜歡這支的星芒,如果敗廣角的話絕對是這支。」

AbdA wrote:
「70-200 f/4...(恕刪)

大大拍攝的雀鳥真的很好看,始終小弟不是專業,拍攝時間和資金都有限,可能買sigma100400算了

Gakei0710 wrote:
看前面寫拍的類型差異...(恕刪)

其實我主要拍戶外風景多,100-400對我說可以拍的題材的確比較多

『70-200 f2.8GM鏡重?不就1.4公斤
那Sony 100-400GM 也差不多是1.4公斤
那就直接也排除了。』

可是100400gm拿在手感覺真的比70200gm輕便

『說了這麼多,其實你只有所屬batis135,
而且只有用定焦鏡,那GM的銳利才能接受吧?但重量呢?』

其實我也只有一支鏡頭,不過可能我對batis135的確有點偏好,輕便畫質也不錯。但看了各位意見,sigma cp值的確很高,主要拍攝風景的話,對焦速度慢一點其實也不是問題,戰機也應該拍到。


flody wrote:
70-200gm是支...(恕刪)

所以相比70200,更喜歡135,可惜資金有限,不能135 和100400都買
古鐵 wrote:
因為現在主要是戶外拍(恕刪)


變焦鏡的好處就在焦段上的便利,較易構圖,有時拍到比畫質還更重要。
sigma 100-400 dg dn版上有分享照片
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=254&t=6142198

拍移動的高鐵也沒問題,當天拍鳥順道拍了幾張,
在追焦上是沒問題,拍鳥追焦也沒問題,
只是要住意快門不能太慢,不然會微糊。



買sigma 100-400是為了拍鳥,在陰雨天ISO至少要拉到6400才不會太黑。
如果是拍風景基本上這顆防手震還不錯用,ISO可以不用拉這麼高。
拍葉子、花局部都還不錯,最近對焦距離也不算太遠,
對我來說最大缺點就是光圈小一點。

目前拍過最小的飛行物蜻蜓,在400mm拍出來畫面超小的,
難怪看到一堆人用高畫數相機,不過我比較喜歡2000多萬畫數拍出的檔案大小,
但最近開始拍鳥覺得畫數少了點,較沒空間裁圖。

可以去相機店試鏡看看後再決定是不是自己想要的,
這點很重要。
古鐵 wrote:
大大拍攝的雀鳥真的很好看,始終小弟不是專業,拍攝時間和資金都有限

它可以分12期零率的,按官價76980 / 12 每期6415應該還好。而有些商家,也可以付個頭款,餘再給刷卡分期不多收其它費用,則會更輕鬆的。

話說...我過去為了一把超廣角鏡頭,共花有SEL1635Z、SEL1635GM,後落腳用Canon 16-35mm F2.8L2來轉接,又要再有更廣具有12mm者更達有五管,這有Sigma的1224一代與二代、1224 ART、Sony的SEL1224G、Laowa的12mm F2.8D二次等。意思是,往復投資下,浪費太多了。所以有此白老鼠經驗過後,我就寧願多吃點泡麵,也不再求其次了;在一「托拉庫」的泡麵之後......


另前面建議介紹SEL70200GM,忘了很重要的一點,即它的「光圈葉片」是少有特殊的11葉片者,則在後散景上可更佳柔和自然,而可近拍到96cm,又有少給的XA鏡片(極限非球面鏡)片、放大率大會讓後景立體性更佳。而它是恒定光圈者,當用來作錄影之下,要是有拉ZOOM之亮度就不會任意變化。然一般上這種中長焦鏡頭,大都不能有附加增距鏡功能之下,CP值就下降應用上也較會見肋。
一般而言當然是建議攻頂

70-200 GM或 100-400 GM 看需求2選一

但你是爬山,可能可以考慮一下70-300G或70-200G
說到70-300
TAMRON今年都會推出,而且超輕
價格合適的話可以考慮

官網消息
https://www.tamron.eu/magazine/blog/detail/70-300mm-f45-63-di-iii-rxd-model-a047-1045/
就算用多少規則去刪文,封住別人的嘴巴,不讓別人說他仆街,大家仍會知道支那01是仆街,快過去中國啦
潛出水面 wrote:
但你是爬山,可能可以考慮一下70-300G或70-200G
差不了一瓶保裝水的重量!上山順便打鳥的機會更多,所以必要用準大砲

我都已介齡退修了,但還這樣的趴趴走在玩...

多謝各位大大意見,最後敗了Sigma100400 ,初步試下來還不錯,新手就先不攻頂啦,先集齊焦段比較好玩
古鐵 wrote:
想順便一問大大你使用loxia21 的感受,很喜歡這支的星芒,如果敗廣角的話絕對是這支。」


恭喜入手新鏡 , 期待開箱

L21 鏡頭質感很好 , 成像層次感也相當令人滿意


MF 是缺點也是優點

優點 , 拍攝夜景或是星空 , 我永遠不需要擔心對焦無限遠的問題

缺點 , 例如我要拍攝動態的照片 , 成功率是不高的 , 但若只是快速抓拍 , 縮光圈後是可以靠泛焦+低快門來拍 , 這就完全不是問題.


焦段部分 , 很多人說不夠廣 , 確實拍不太出那種張力十足的畫面 , 但這個鏡頭原本就設計在 21mm , 用途與超廣角是不一樣


所以我覺得 廣角 L21 是值得入手的 , 但只買這支可能不太夠 , 你應該還會需要往下至少到 16mm 的 , 參考一下
廣角定比較推薦20G
就算用多少規則去刪文,封住別人的嘴巴,不讓別人說他仆街,大家仍會知道支那01是仆街,快過去中國啦
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?