• 4

痛苦中....F2.8 恆定光圈的決擇

kent1995 wrote:
有大大二代鏡一路順風的嗎?...(恕刪)

除了N牌,目前似乎沒出2代鏡吧。(未來"應該"也不需要出。)

所謂二代鏡,是差在機身馬達,
除了N牌的D40、D40x、D60因無機身馬達,故需鏡身馬達,
而A16是為了N牌市場,方推出二代鏡(馬達版),
其他家目前應該不需要。
不要整天只想拍出真實,因為人都不想面對真相。葉影瓶像。https://leafyeh.com
參考一下,Sigma 18-50mm F2.8是好鏡,但的確A16發色較好,可是A16的開放光圈很軟,暗角有一點點嚴重,但還是要依個人喜好來決定。多比較比較看看。S口徑大、暗角較輕微、微距可到1:2.7;T發色好、塗裝不易受損。兩隻都用過,但是為了生活隨拍,留下了S,畢竟微距在拍食物上就是一個優勢,而且銳利的成像看起質感會好一點。

吉米本身用S 18-50用了一年多了,還是覺得S的Macro可以有更有魄力的構圖,而且中央在開放光圈時就已經很銳利。目前還是生活Snap的主力鏡,雖然N原廠鏡畫質較好,但重量、微距用途、攜帶性都不敵S副廠...

如果有顧慮S的發色偏黃,其實從Sigma 30mm F1.4以後就已經改善很多,還真的不放心,善用自訂白平衡、晶晶版和曝光控制可以讓你把成像的顏色控制得非常好...^_^

================By Nikon D50 + Sigma 18-50mm F2.8 Macro================

秋之昭陽2008全記錄參考連結







偶是吉米王:橘子貓視覺創意實驗室(WWW.PCKING.NET)
A16不錯阿,C/P值很高,喜歡他的暴力馬達聲
SIGMA的話,當初沒買只是純粹不喜歡他的塗裝啦
當然有版友說得沒錯啦
直上2470/2.8 ZA 就不用痛苦啦
好用不好用,看照片吧!
我覺得相機好不好用,除了看評筆,買了用了才知道適不適合自己
我也是看了一堆口碑才買s 18-50,移焦問題可以調整,保固售服三年沒得比
塗裝問題,請問你的鏡頭多久買一粒?等你要換的時候,他也許都還沒掉
發色的確偏黃,但後製可以調整,這也不是什麼大問題
看照片吧!這粒我買二個多月而已.........
真的想看s 18-50的照片可以到我blog,至少買了二個多月之後,我都沒換過其它鏡頭














































http://tw.myblog.yahoo.com/mu-banpi/
我是用A16

不喜歡S牌毛茸茸的....

假如CANON系統 直上 17-55 IS 吧 ^_^"
canon EOS 7D & Fuji X100 ※ LOUIS GARNEAU-LCR 。DAHON SP20 & brompton M3L
分不出來該買哪隻對不對
所以我買比較便宜 比較小隻 保護鏡比較便宜 MIJ的那隻
就是A16啦XD
pcwang wrote:
參考一下,Sigma...(恕刪)



謝謝 PCWang 的寶貴意見 , 實在給予我十分好的引導 , Sigma 的 Marco 是一個很好用的功能 ,

至於塗裝問題 , 小弟本人覺得不太介意 , 因買得的東西就盡用他 , 是我的宗旨 ,

反倒覺得拿出來像新一像的 , 不太像是影相友.

偏黃問題 , 請問可以用 CPL 濾鏡常駐作保護鏡抵消嗎 ?
mubanpi wrote:
好用不好用,看照片吧...(恕刪)



相拍的十分有 Feel 呵 ...

謝謝大大意見
後補 , 我是用 A350 啦
後補 , 我是用 A350 啦
後補 , 我是用 A350 啦
是他也是你和我 wrote:
後補 , 我是用 A...(恕刪)


TAMRON背後大老是SONY
買A16會有買原廠鏡的感覺(錯覺)喔..........
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?