lionhartz wrote:我會說,如果覺得RF鏡都很高檔,那他的世界實在太少了 對呀! RF鏡都很高檔?Canon RF 24-105mm F4 L IS > 23790NTCanon RF 35mm F1.8 Macro IS > 12900NT以上價格來源:Y購2020/7/27Canon RF 600mm F11 IS > 21900NTCanon RF 800mm F11 IS > 27900NT以上價格來源:Canon 官網看看上面隨便列舉,這樣的價格還好吧!?這一定是誤會,是說 Canon RF 鏡頭的畫質都很高檔吧!
Foto_Wesley wrote:我個人覺得以真的拿這些機器工作、去產出內容的人士的角度,去分析機器的優缺點,會客觀許多(恕刪) 我有認真地看完讓我很認真的提出問題如果 "溫度控制" 設定在高,不影響 CMOS 和其他機件壽命,那為何出廠時不預設在 "高"而是要使用者自行更改設定?(您自己改的喔! 有事您負責)如果 "溫度控制" 設定在高,可能會影響 CMOS 和其他機件壽命,那麼 "溫度控制" 設定在 "標準" 時,多久會自動關機?(會和某牌的 R? 一樣嗎?)以上圖片來源:https://www.youtube.com/watch?time_continue=1&v=atjm-xVQ2tA&feature=emb_logo
這次他們拍的真的有點翻車,調色不太自然根據Tim所說,這是他們第一次用Slog3拍攝,因為舊機型沒有10bit用Slog3會有色彩斷層(以前機型上的Slog3只是擺設),我猜可能是還不熟悉Slog3的關係,才會調成這樣吧另外官方的樣片充滿噪點,觀感極差,其他幾個UP的樣片噪點也不少,然而S3卻是主打低光無噪點,不知道是YT的關係還是S3真的翻車了
要說實話嗎?一個光是攝影素材就花了四個月,後製更是不知道花多久時間的片子;一個上手沒幾天,因為想分享而快速出品的評測;兩者拿來相提並論還蠻給Tim面子的。看到有人說顏色調錯更是呵呵有興趣進去參考一下看看哪些是所謂的顏色正確?https://www.pinterest.com/pin/361836151304028743/
gadda23 wrote:https://www.pinterest.com/pin/361836151304028743/ 這網站一進去 我一眼望去看到的調色都是非常不錯的,有的甚至大師級別你舉這例子?? 是不是想說顏色整體偏色有問題可惜不是,因為你根本看不懂然後根據你的發言, 我認為你根本不會調色甚至不會使用davinci resolve舉個例子. 基本調色完成後, 風格化去影響膚色, 但是色相呈互補是沒有問題是正確的