我的a300 live view (各位平時拍照會用live view還是用OVF) (第2頁)

scarred

scarred
個人積分：1803分
文章編號：6030450

1803分

11樓

2008-05-07 15:00

LV ＋1

會入手這台機子純粹就是為了LV
而大太陽下明亮度不佳的情形，我是靠明暗分佈圖來判斷
我覺得比較可惜的是，他的翻轉方式並非側邊270度翻轉

至於OVF，又暗視野又小，反應速度也不會比較快，根本不會想用

https://www.instagram.com/izzychiang/

yenps

yenps
個人積分：435分
文章編號：6030964

435分

12樓

2008-05-07 15:37

小弟100張相片裡

OVF 約佔95張
LV 約佔5張

但是拍那5張時，心裡絕對會感覺：有LV 真爽！！

不要整天只想拍出真實，因為人都不想面對真相。葉影瓶像。https://leafyeh.com

edc218

edc218
個人積分：1630分
文章編號：6031279

1630分

13樓

2008-05-07 16:00

yenps wrote:
小弟100張相片裡O...(恕刪)

小弟上次參加SONY外拍也是差不多這樣
有用到LV取景時
覺得LV真是讚呀~

ftpdennis

ftpdennis
個人積分：0分
文章編號：6032460

0分

14樓

2008-05-07 17:16

~ OVF+1
小弟拍照時也是都用觀景窗居多...比較不會被外來光線干擾
偶爾切LV用一下

但是女王接手過去時就清一色都用LV構圖拍照了，觀景窗連一點靠近的意願都沒有 ^++^

Jetter

Jetter
個人積分：9553分
文章編號：6034100

9553分

15樓

2008-05-07 19:21

scarred wrote:
至於OVF，又暗視野又小，反應速度也不會比較快，根本不會想用

反應不快.....應該是眼晴的關係吧..OVF只是單純反光而已...

用SLR/DSLR 久了...我 OVF 90% LV 10%

scarred

scarred
個人積分：1803分
文章編號：6034537

1803分

16樓

2008-05-07 20:02

Jetter wrote:

反應不快.......(恕刪)

我說的是當用ovf時機身反應與拍攝間隔延遲並不會比LV好多少
尤其當開啟消除雜訊與D-light時
我知道機身需要處理時間
但相較於C、N的機子， sony這方面就是慢了一截
無法達到"我拍我的，它處理它的"的能力
當拿來拍活動或街拍時，就比較無法勝任

https://www.instagram.com/izzychiang/

走路狂人

走路狂人
個人積分：28分
文章編號：6035802

28分

17樓

2008-05-07 21:46

LV較多+1

LV的影像品質不見得好，但還算可以參考，看LCD及時調整曝光非常好用
用OVF無法預知拍照的曝光，只有那條EV可看但我常常猜不準，太亮或太暗按下快門而不自知

不過暗處要打閃光時LV又不太聰明，不會預測打閃光下的影像，LCD整個一片黑...此時就用OVF了

惡羅斯方塊

惡羅斯方塊
個人積分：0分
文章編號：6036067

0分

18樓

2008-05-07 22:01

今天下班回家, 照著大家建議直接眼鏡貼上觀景窗看看...
結果發現很不習慣, 直接不戴眼鏡貼上去還是好用多了.

之前看過有人在抱怨 A300/350 觀景窗不夠大, 難道是因為直接戴眼鏡看觀景窗??

迷路的小狗

迷路的小狗
個人積分：21分
文章編號：6036221

21分

19樓

2008-05-07 22:09

惡羅斯方塊 wrote:
之前看過有人在抱怨 A300/350 觀景窗不夠大, 難道是因為直接戴眼鏡看觀景窗??...(恕刪)

跟戴眼鏡沒關係
A300/350的OVF放大倍率只有0.74x
看上去的感覺本來就不大
你要是看過傳統SLR的OVF
你也一定會覺得A300/350的OVF實在是有夠小 orz

惡羅斯方塊

惡羅斯方塊
個人積分：0分
文章編號：6036410

0分

20樓

2008-05-07 22:18

迷路的小狗 wrote:
跟戴眼鏡沒關係A30...(恕刪)

哈哈, 原來如此.

感謝您的釋疑.