YEAGERO wrote:
加起來差不多6萬
不求新機買二手的話這組合差不多3萬3-4左右，6400 2萬左右，24Z 1萬3左右，
再加隻dji ronin sc 6千6（不知優惠多久），加起來差不多4萬左右～再加一顆副廠電池跟usb充電器多加個1000以內可搞定～嗯嗯
不過還是超過樓主預算，還是先kit玩玩練練，再慢慢升上去了
1.廣角不夠廣
2.淺景深不夠好
光是這兩個, 依照你的需求就可以淘汰了
硬是要選，推薦你買a6400
1. 搭配鏡頭 16mm f 1.4 sigma 拍Vlog, 也有好的淺景深
2. 搭配鏡頭 30mm f 1.4 sigma 拍人像有很好的淺景深
3. 不要搭配kit的鏡頭
4. 要拍攝4K視頻是，因為編輯素材時，材切度可以有更大的調整空間嗎？還是要畫質更好呢？
順便跟你說根據2019年Youtube調查報告, 有70%的人是用手機在看Youtube，如果是IG的話, 可以說是超過95%
資料來源
一般用手機看Vlog或是其他形式的影片，在手機屏幕1080P與4K是非常難發現有差別。
（除非你是距離五～十公分這樣看手機）
如果你是想拍攝cinematic形式的vlog, 需要上穩定器, 但不推薦你買穩定器。
5.不推薦買穩定器, 為什麼呢？你拍Vlog手拿著約 1.6 kg （穩定器＋相機）不用幾分鐘就會手酸了，我是過來人...而且機動性也不強。
你要拍畫面，還要組裝穩定器，或是直接組裝好，再從包包拿出來拍，你的裝備會很重，一開始願意背出來，之後會因為器材太多、太重就會不想用了，會比較推薦你用『相機背包掛扣』除非你想像BennTK拍出這樣的cinematic影片，就可以買，或是拍B-roll只有幾秒的畫面，放入vlog的話，會建議你買穩定器。但是先有剪輯技巧，再慢慢提升裝備。
6.a6400沒有防抖，不需走動的話拍攝, 可以上腳架。需要走動拍vlog畫面會很差。
重點整理：（便宜一點）如果有品牌迷思的話就買a6400
推薦相機：Canon eos m6 ii （便宜功能又好，對焦速度不差，有防抖）
推薦鏡頭：16mm f1.4 sigma 以及 30mm f1.4 sigma
（這兩個鏡頭拍cinematic vlog,拍照都很棒）
有錢可以再買EF-M 11-22mm f/4-5.6（單純拍vlog可以用這個, 11很廣）
推薦配備：相機背包掛扣、Manfrotto PIXI EVO、收音麥克風
delboyyu wrote:
感謝大大的耐心解答,(恕刪)
是我選的話，會選Sony，原因是Sony a6400影片有ＨＬＧ可以調色空間很大，喜歡影片創作的話，這個很棒。錄製影片沒有29:59秒的限制，但是會過熱...。說白話一點就是，喜歡套用『濾鏡』luts，會選這台。此外要拿來錄影，會比較推薦搭配有OSS的鏡頭。
關於照片的話，老實說有部分的人，不是很喜歡Sony的顏色，但是有使用lightroom的話，其實沒有差別，因為都在調色。另外一點A6400有觀景窗，大太陽拍照，可以很容易取景。最後一點就是A6400可以用行動電源充電，不用買太多備用電池。高ISO降噪處理，個人覺得優於EOS M6 II，如果照片只是放在社群平台，用手機看，不是很誇張的場景，其實是看不太出來。
重點整理：
影片：調色空間很大，喜歡調色的創作者，會很喜歡，對焦很強。
照片：顏色不友善（對於部分人來說）有觀景窗，大太陽拍照有優勢。
缺點：硬是要說的話，就是錢吧，Sony的鏡頭價格都很不友善。PS:還有他的螢幕，很爛。外接螢幕，你的預算會爆炸。
Canon M6 II
錄影有防抖，Canon m6 II的確比A6400出色，此外有部分認為，佳能的顏色拍出來比較美，不用去修。也因為目前EOS M系列沒有LOG, HLG調色，調色創作空間會有限制。雖然可以使用付費『假』c-log安裝進去，還是有差別。
沒有觀景窗，大太陽拍照，螢幕會看不清楚，雖然可以額外買觀景窗，但是單機身的價格，會超過a6400...一般情況下使用，看螢幕拍照是沒問題。
重點整理：
影片：調色空間少，但有防抖。
照片：顏色比較友善（對於部分人來說）沒有觀景窗，在大太陽底下，會看不清楚螢幕，取景會有點難度，額外買觀景窗，你的預算會超過。
缺點：有錄影29:59的限制，一段影片最長只能拍29分59秒，除非有採訪、紀錄活動的需要，對某些人來說，也不算缺點，另外一點，幾乎沒有人拍Vlog一個鏡頭，拍滿30分鐘的。不能用一般行動電源充電，需要買支持PD快充的行動電源＋支持PD快充的USB-C to USB-Ｃ線才能快充。
最後：Canon M6 II是一台很好的相機，同事用得很開心，但我比較喜歡影片調色，所以我選擇影片調色空間大的A6400，不過賣掉了。改買A6600，因為有附帶防震、最重要的是電池續航力很強，也很輕便。
內文搜尋
從 APP 打開
X