• 6

[謠言] Sony A9R Coming with 102MP Sensor

小晨勃道尼 wrote:
剛玩單眼的時候就看到一堆跟你一樣的人說8MP就夠了幹麼拼畫素

需求是被創造出來的,胃口則是被養大的,我以前也覺得DVD畫質很好了,事實上,在當時的CRT映像管小電視上DVD的畫質的確是很好,但是放到今天的大尺寸高解析度液晶電視上就覺得很差了。另一個例子,我以前用600萬畫素DSLR所拍的照片現在連4K螢幕都塞不滿呢... 相同的道理,我們今天的觀賞環境也許47M已經是非常高的畫素了,誰知道未來會變成什麼樣子呢? 會不會十年後以當時的技術觀賞現在拍的照片就像是用液晶電視看DVD呢?
carl3104 wrote:
我以前用600萬畫素DSLR所拍的照片現在連4K螢幕都塞不滿呢
4K螢幕用兩百萬畫素的拍出來應該是慘不忍睹吧;同樣道理,等以後8k平價化,兩千萬畫素的照片也只能躺在硬碟了;不過往好處想可能錄影裁切都比現在相機好了,感覺相機會被錄影取代
a277888 wrote:
4K螢幕用兩百萬畫素...(恕刪)

只能選擇不滿框原像素觀看了
但是椅子要用有輪子的方便人前後移動
或是放螢幕的傢俱要能讓人遙控可以前前後後的
再來就是未來能發明出畫素可變動可自動減少的螢幕了
XD
搞清楚速度機的定位好嗎...別期待那些不切實際的東西,要高畫素請去買高畫素機種,速度機的客群最看重的不是畫素,而是連拍性能、對焦性能、高感能力。看看1DX3和D6,為何他們的畫素都沒什麼提升?不是我在黑A9和A9ii......他們的高感能力本來就不是很強了(可用ISO至少差了C、N的旗艦單反一級以上),推高畫素高感只會更差而已;再來,他們現在依然使用的是UHS-II的SD卡,推高畫素buffer更差,值得嗎?或是只能跟進使用CFexpress,然後就算buffer和寫入速度的問題解決了,要知道的是,無反沒有反光鏡系統,那麼高的畫素,CMOS同時又要執行高速對焦和高速連拍,肯定會拖累AFC的性能,看看A7R4就好了。速度機推高畫素,特別是無反技術上更困難,完全是拿石頭砸自己的腳,自找麻煩,也不符合速度機的定位。
JheyuWu wrote:
搞清楚速度機的定位好(恕刪)


定位很清楚啊...A9R & A9S & A9你分清楚了嗎
1000K wrote:
意義何在?拍照時候真(恕刪)


15年前APS-C 600萬畫素的"數位婚紗"廣告滿街跑的年代.....

1000萬畫剛發表,就有人講意義何在,拍照時候真的需要10MP嗎?
銀★Club wrote:
定位很清楚啊...A...(恕刪)

啊所以是已經出了嗎?你搞清楚了嗎?你又有用過A9嗎?不要只會嘴,要討論就講點有建設性的東西。
銀★Club wrote:
15年前APS-C 600...(恕刪)


是喔~那你應該知道102MP沒有意義! 要1GP才有意義

當你掌握不了自己的需求時候,像素大小就是你照片中的意義
當你拍著天空的小小飛機
放大裁切才發現
飛行員在偷看你
你就會發現高像素的好處
實拍如下

carl3104 wrote:
需求是被創造出來的,(恕刪)


對我而言,畫素當然愈高愈好

但他要先排除幾個問題

一、高iso不良的問題:

目前堆棧式的A9 2400萬畫素,高ISO畫質衰退太快,

超過ISO1600就很難看了

而A7R4的6100萬畫素CMOS,

超過ISO800畫質也被破壞到不太能裁切了,那也就失去了高畫素的意義了

二、處理器的問題:

目前A7R4的6100萬畫素看來就讓處理器快要應付不來了,

只要連拍追焦,就會變得很不準

這個問題要先處理掉,才能去堆高畫素

三、要有能配合的鏡頭:目前看來,能承受A7R4 6100萬畫素的鏡頭就不多了

要能承受超過1億畫素的,我都想不出來有那支鏡頭可以了

若鏡頭解析度不足,畫素高只是拍得比較大張的照片而已,細節不會變多的

這樣也沒有用....


我想,若能排除了以上的問題,要多少畫素都可以.........
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?