看來樓主不太了解單眼的鏡頭喔F2.8第一次看到有人會嫌景深太淺耶光圈是可調的啊..要拍食物..可以調光圈啊..鏡頭又不是只有2.8可用不是嗎我拍食物也只用這樣的鏡頭而己而樓主的需求不管是SIGMA或是A16都是不錯的選擇了來張我用A09拍的另外在單眼來說...沒有在強調近拍的吧..那是DC抄做出來的真正要比的應是放大比率..能在遠的地方就將東西拍的很大..這才是鏡頭有價值的地方而DC是先天沒辦法這樣..才只好拿近拍來比較了但在SLR上可不能也這樣想喔!!willyboss wrote:小弟目前使用A300...Sigma 18-50mm F2.8 EX DC Macro看起來相當不錯,近拍可以到貼著鏡頭(從ccd起算20cm)又有f2.8<=但考慮到景深太淺 應該也不會用到那麼大 ...(恕刪)
joyko wrote:看來樓主不太了解單眼...(恕刪) 那一句是我沒寫清楚,意思是我應該也會開小一點光圈來拍另外重點不是要強調我需要貼著鏡頭拍的近拍功能而是 需要能拍出快佔滿畫面的食物...如果有形容詞用錯的地方 還請大大見諒
抱歉藉此版順便問一下個人的問題小弟想弄顆原廠微距鏡來拍花草昆蟲請問半百微夠用了嗎? 會不會因距離太近容易嚇跑昆蟲?多準備一點預算直上百微是否比較不會綁手綁腳?這兩顆是APSC專用鏡嗎? (sonystyle網頁上沒有DT的標示,搞不清楚哪些是DT鏡...)
petersho wrote:現在新的DSLR幾乎都是千萬畫素.回來裁切一下也可以達到差不多的效果. 我覺的還是差很多....色散、銳利度、散景方面還是需要考慮。其實可以先下手A09 拍人拍生態拍食物都可以。要滿版面18-200 18-250 70-200 70-300之類的都可以辦到。放大率1:3 或0.25 都可以。但是拍食物在室內沒有打光要拍得好,恐怕還是有問題。因為光線不足很難拍的好畫質。要突顯食物的光澤的反光。也需要逆光或離線閃燈輔助。
earl258 wrote:我覺的還是差很多.....(恕刪) 主要考慮的還是可以填滿畫面,感謝E大的說明光線不足這方面就不需要擔心,在室內拍攝小弟也算是有點經驗了看是拉高ISO或放慢快門等等都還蠻熟練 縮圖後差異也不大感謝E大的解惑囉~小弟會多多參考
我個人是用 Carl Zeiss T* 25mm f2.8 這支拍食物, 它最短對焦距離僅17cm而已, 有時候真的快貼到食物上了!! 只是, sony機身要用的話, 只能用M42接環, 全手動對焦!!試貼幾張三月份拍的!! 給您參考要近拍, 要廣角, 都能勝任, 只是, 目前要價20張小朋友以上.........