• 3

A300餐廳近拍食物的鏡頭選擇?

willyboss wrote:
小弟目前使用A300...(恕刪)

可以請大大PO一些近拍的作品嗎?
攝影人的份量來自於作品 而不是相機與鏡頭 My Flickr http://www.flickr.com/photos/frank_photos/
看來樓主不太了解單眼的鏡頭喔
F2.8第一次看到有人會嫌景深太淺耶
光圈是可調的啊..要拍食物..可以調光圈啊..
鏡頭又不是只有2.8可用不是嗎
我拍食物也只用這樣的鏡頭而己
而樓主的需求不管是SIGMA或是A16
都是不錯的選擇了
來張我用A09拍的


另外在單眼來說...沒有在強調近拍的吧..那是DC抄做出來的
真正要比的應是放大比率..能在遠的地方就將東西拍的很大..這才是鏡頭有價值的地方
而DC是先天沒辦法這樣..才只好拿近拍來比較了
但在SLR上可不能也這樣想喔!!

willyboss wrote:
小弟目前使用A300...Sigma 18-50mm F2.8 EX DC Macro看起來相當不錯,近拍可以到貼著鏡頭(從ccd起算20cm)
又有f2.8<=但考慮到景深太淺 應該也不會用到那麼大 ...
(恕刪)
攝影甘仔店 http://class.ruten.com.tw/user/index00.php?s=joyko
joyko wrote:
看來樓主不太了解單眼...(恕刪)

那一句是我沒寫清楚,意思是我應該也會開小一點光圈來拍
另外重點不是要強調我需要貼著鏡頭拍的近拍功能
而是 需要能拍出快佔滿畫面的食物...

如果有形容詞用錯的地方 還請大大見諒
willyboss wrote:
需要能拍出快佔滿畫面的食物...


現在新的DSLR幾乎都是千萬畫素.
回來裁切一下也可以達到差不多的效果.
抱歉藉此版順便問一下個人的問題

小弟想弄顆原廠微距鏡來拍花草昆蟲
請問半百微夠用了嗎? 會不會因距離太近容易嚇跑昆蟲?
多準備一點預算直上百微是否比較不會綁手綁腳?
這兩顆是APSC專用鏡嗎? (sonystyle網頁上沒有DT的標示,搞不清楚哪些是DT鏡...)
50/2.8及100 macro都不是aps專用喔!!
也都是好鏡
不過100 macro拍昆虫會好一點

zakkwang wrote:
抱歉藉此版順便問一下...(恕刪)
攝影甘仔店 http://class.ruten.com.tw/user/index00.php?s=joyko

petersho wrote:

現在新的DSLR幾乎都是千萬畫素.
回來裁切一下也可以達到差不多的效果.


我覺的還是差很多....
色散、銳利度、散景方面還是需要考慮。

其實可以先下手A09 拍人拍生態拍食物都可以。
要滿版面18-200 18-250 70-200 70-300之類的都可以辦到。
放大率1:3 或0.25 都可以。
但是拍食物在室內沒有打光要拍得好,恐怕還是有問題。
因為光線不足很難拍的好畫質。
要突顯食物的光澤的反光。也需要逆光或離線閃燈輔助。
earl258 wrote:
我覺的還是差很多.....(恕刪)


主要考慮的還是可以填滿畫面,感謝E大的說明
光線不足這方面就不需要擔心,在室內拍攝小弟也算是有點經驗了
看是拉高ISO或放慢快門等等都還蠻熟練 縮圖後差異也不大
感謝E大的解惑囉~
小弟會多多參考
拍昆蟲的話 100 Macro 才會好用
如果是在室內拍靜物如食物的話,可以考慮50 Macro, 才不會退的太遠

我個人是用 Carl Zeiss T* 25mm f2.8 這支拍食物, 它最短對焦距離僅17cm而已, 有時候真的快貼到食物上了!! 只是, sony機身要用的話, 只能用M42接環, 全手動對焦!!

試貼幾張三月份拍的!! 給您參考









要近拍, 要廣角, 都能勝任, 只是, 目前要價20張小朋友以上.........
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?