hrysag wrote:
小孩子才做選擇，都買(恕刪)
R3超越我的需求了 重點是還要換電腦XD 還要隔2代買 爽度還是比較高啦^^
陽光少年黨主席5304 wrote:
因為也2年多了 想說買了a73 然後a74一出 就算是擠牙膏我也會覺得小賭藍，因為目前使用上我還是沒問題的(恕刪)
以A9、A9M2比一比再看一看A7M3的，應該可以得出短期內若有A7M4，也只能跟A7RM4一樣...改個「外殼」介面、把原有的「跟蹤鎖定」變成叫「即時跟蹤鎖定」、記憶保存糟雙卡也都成高速的罷了，至於畫素應該不會增加。
如此，若只需求有24M畫素選A7M3是最有CP值，畫素要再高選A7RM3更有CP值。
FF機型我目前A7RM3、A9M2並用(這只為打鳥)，其外表介面倒覺得沒有一般說的...新機有較好的手感操控，反是用得更雞肋。而ISO的品質官方資料雖是A7M3、A9M2較高，但我實用拍相同的目標所得，A7RM3只要保有32MP再縮成24MP都可比A9、A9M2好多，尤其是高ISO下的還會更好。然A9M2非常的耗電，約比A7RM3多出25%，這我是瞭解到一切求快有其必要因素，但針對長曝熱噪訊要更大不少。
另A7M3、AA9 & A9M2畫素相同，感光原件的顆粒相當，比起高畫素的A7RM3就較大。而大家都有相同的-3EV~20E對焦感光度範疇，在相同的光源之下顆粒大者會較好一點，則在AF靈敏度上會較有優勢一些。
至於鏡頭，因三代機的高ISO都很棒，只要有1635、70200二管大三元級，大小通吃都可Home run(2470多餘可換更廣的12mm F2.8)。
其實用A7M2昇級成A6400，就會很有感的不會比用A7M3差，反而會更經濟(畫素都是24MP級)；基本上A7M2只比A6400好可用到...等效焦距在超廣焦段上可更廣
。(註：A7M3外殼是半塑料、A6400是全合金，在長時上的使用，A6400可以有較好的散熱空間。)
AbdA wrote:
以A9、A9M2比一(恕刪)
全幅變APSC 鏡頭要重買 這我應該是無法，如果是R3跟R4 一定是選R4，只是又是一筆電腦開銷，只能等A74出來，看他到底有沒有升級了!
花蓮美食部落格"跳躍的宅男" 文章突破2800篇 來花蓮不看一下怎麼行
陽光少年黨主席5304 wrote:
全幅變APSC 鏡頭(恕刪)
1635等效變24-52.5mm很管用，幹嘛要換？具有的只缺可更廣的而已！
而我現在用的電腦，是7、8年前時再用更久前的拼裝而成，處理24、42、61MP在LR上工作，實在沒什麼感到完成速度有何差多少，反而是我把它換了4K顯示器才有感到較慢些些，但還是很好順暢操作，理由太多倒是讓我想到都是一些要人Authentication、或都是在以訛傳訛再加念力
。(註：我都是拍存RAW + JPG X-FINE，且一次出去大都是128GB雙卡吃到飽
。)這只差沒有A9M2的20FPS，但還可高達11FPS：
(打鳥很講究數毛與品質，但這樣用A6400的，我碰到國內、外同好採用的都不少，可見大家心有靈一點通。)
再說一次，我有超過十支的鏡頭，其中也有F1.4者，然倒頭來舉凡超大景、風景、人景、人像與追焦、物品特寫等，就只都用到1635 & 70200二管足以，其它的幾乎廢弛(浪費太多了)：
(去日本玩，在太陽公主號上的留影，這加了SEL20TC增距鏡，就可多得有一管無形的頂級SEL100400GM。)
而要更輕便用1635 + 90M28也是二鏡就足以(還可玩到1:1的微距)：
BTW
這是四代機的A9M2，可說已內建A7M4
，前面說過...影像品質沒有A7R3的好，那要A7M4會更好就不用太期望！Sony A6400 + SEL14TC & SEL400GM
(原生24MP上傳點按即得！手持電子拍，絶不比我用A9、A9II遜色。)
拍美妹@2020台北車展
A6400 & SEL24240
Sony A7R3 & SEL400F28GM + SEL20TC
(電子拍，絶不比我用A9、A9II遜色！)
比一比品質...同好用A7RM4 & SEL600GM + SEL14TC拍的：
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=254&t=5677250&p=70&p=70#75604786
內文搜尋
從 APP 打開
X