• 3

A6400 Sigma 30mm F1.4 還是 56mm F1.4?

hillside wrote:
這是在比較什麼?(恕刪)


再清楚看看我的引文吧!
(輕便、焦段、大光圈、散景與景深等。)
AbdA wrote:
其實已有的很管用了,(恕刪)

兩張我比較喜歡手機拍的感覺


下面是a6500+s56f14 ,apsc也只能這樣了
tony1124 wrote:
個人也是覺得室內56(恕刪)


35mm F1.8, 輕便, 好用, 成像也不錯, 只是F1.8 有D 柔, 經常要降到F2.2 才理想, 所以想換F1.4 來增強散景和低光的拍攝能力
Saber422 wrote:
sel35f18跟sigma...(恕刪)


主要是14mm 有點兒大, 而且我影小朋友為主, 所以不考慮
AbdA wrote:
其實已有的很管用了,(恕刪)


謝謝你的建議, 雖然現在的手機拍攝效果很好, 景深模仿也非常出色, 但始終成像與相機還有一段距離, 尤其主體與背景的對比度低時, 景深模仿便很易穿崩, 像你的兩張照片, 女模的手的邊緣被模糊化了尤其上臂部分, 而下圖的兩邊模糊化更是不能接受了
concpeg2 wrote:
35mm F1.8,(恕刪)

散景與景深都是可隨意調控,而拍後還可以一調再調,直到與手機分離固定後,不過那張ISO算是高了,再看看這幾張緊接拍下的……

2020台北車展「哈雷」的主播小姐
SAMSUNG Note10+ With TOF(景深調變補助鏡)




AbdA wrote:

散景與景深都是可隨...(恕刪)

我怎麼覺得媽抖看到這些照片會難過 哈哈。別生氣😅
ycs0808 wrote:
我怎麼覺得媽抖看到這(恕刪)

不要緊!我眼睛在調色上有問題,上貼已有再調變了(先前的我有自感太濃郁了)...

就再以樣品來看樣...柔焦和散景






這些都與先前MD的相同濃度,人像不能用相同的調變,就是沒有一定的萬用法則
AbdA wrote:
不要緊!我眼睛在調色(恕刪)


散景的感覺很差, 背景像打風一般, 顆粒感很強, 尤其背景產品包裝上反光的位置和天花
整個效果像油畫化多於景深
concpeg2 wrote:
散景的感覺很差, 背(恕刪)

說過了,拍後還可一調再調直到由手機分離,其有五種情境與各有七級的調變...散景、柔焦、抽色、放射 & 打旋等都可大可小,端看人們各自的喜好而不是絕對不能變。

不過不愛沒什麼,只是建議與介紹!
也只是我很有感的......目前我擁有的小焦距鏡頭(光圈最大是Sigma 20mm F1.4 ART),甚至用SEL90MF28G等,套在A7R3去拍已勝不了!

這是其中一環的「抽色」功能:

(這針對特寫物品也很方便好用,而可拍攝距離範疇大、放大倍率也大。)


以下,當初買Sigma 20mm F1.4 ART這一鏡頭蓋大樓的事由...:
使用Sony家,長久以來的忍受(沒這類鏡頭可用),「凍未條」……改策,買下Bigma 20mmF1.4 ART for Canon + MC-11轉環來套上Sony A7Rii以擴展使用:

就此上架,讓大家一起來秀圖講經驗共享之。

當初的分享圖:
A7R2 + MC-11 + Sigma 20mm F1.4 ART
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?