請教A7III跟A7R3的感光度問題~~ (第2頁)

DandelionJack

DandelionJack
個人積分：7361分
文章編號：75716283

7361分

11樓

2019-12-09 2:02

裘寶 wrote:
想跟板內的先進請教小(恕刪)

記一下

請多多點擊 Mobile01 網站內的贊助商廣告，有贊助商的支持才有穩定的Server和快速頻寬。

ShakuganNoShana

ShakuganNoShana
個人積分：257分
文章編號：75716350

257分

12樓

2019-12-09 2:29

裘寶 wrote:
大大真專業一下就一堆(恕刪)

FF無反 = (Full Frame)全片幅的無反光鏡可換鏡頭相機....

SONY鏡頭

FE = E 接環全片幅格式

E = E 接環APS-C 格式

裘寶

裘寶
個人積分：3分
文章編號：75716470

3分

樓主

2019-12-09 3:44

ShakuganNoShana wrote:
FF無反 = (Full...(恕刪)

感謝大大解惑

jjx874

jjx874
個人積分：6945分
文章編號：75716899

6945分

14樓

2019-12-09 8:07

裘寶 wrote:
大大真專業一下就一堆(恕刪)

24mm f1.4 GM

TOKINA FIRIN 20MM F2

三阳20mm f1.8

ufo0220

ufo0220
個人積分：44分
文章編號：75719778

44分

15樓

2019-12-09 11:49

R3畫素更高，噪點自然更明顯
如果不是靠攝影討生活
A7III我用了一年完全不會想再升級R3或R4
再來同其他樓大大講的一樣
APSC的鏡頭用在全幅機沒有意義
如果要用原本的鏡頭就換A6系列的apsc,除了感光元件，機身性能不會比較差

裘寶

裘寶
個人積分：3分
文章編號：75720719

3分

樓主

2019-12-09 13:06

ufo0220 wrote:
R3畫素更高，噪點自(恕刪)

幾位大大的留言真的一語敲醒夢中人
既然要升級全片幅了
為何還要用APSC鏡頭
如果單純是為了省錢
為何不再存久一點一次到位

目前有遇到一位大哥也是跟我說
建議我買A7III
別買R3
他說除非你要大圖輸出
或者常常要後制裁切的
不然4千多萬畫素對我來說是個負擔
我問他為何
他說光相片檔案大小你就很頭痛了

zakkwang

zakkwang
個人積分：1779分
文章編號：75720775

1779分

17樓

2019-12-09 13:10

原尺寸比對

縮到同尺寸比對

A7III高iso大概比A7RIII好個1/3~1/2級左右吧
縮到同尺寸的話, 目視感受不到1/3級

NEX6世代太舊了
不管換哪台, 高iso能力都會很明顯有感的提升

會經常用到12800以上的超高iso, A7III有些微優勢
iso 6400以下較常用, 那A7RIII的高細節能力會有明顯優勢

assault91

assault91
個人積分：442分
文章編號：75721363

442分

18樓

2019-12-09 13:50

R3的優勢在於您說的裁切，APSC後還保有約1900萬畫素
例如很紅的24/1.4GM，可以去看大樓，不少人真的就是開APSC模式
變成35/2.0的功能使用，還保有24/1.4全畫素拍大景的能力
我個人不清楚您的星空是要多廣角，但我個人還滿期待再來騰龍的17-28/2.8
幾乎可以預估又是一款輕便加上高畫質的搶手貨(預估而已)
在你拍攝星空外，平時可以切換為APSC，就涵蓋到日常的視角了

但，也有人認為日常視角A73的APSC保有約1000萬畫素，也是夠用
就看個人對於畫素的要求到哪裡

裘寶

裘寶
個人積分：3分
文章編號：75721915

3分

樓主

2019-12-09 14:30

zakkwang wrote:
原尺寸比對縮到同尺寸(恕刪)

大大您這太專業了
這樣一看圖像
秒懂

裘寶

裘寶
個人積分：3分
文章編號：75721962

3分

樓主

2019-12-09 14:33

assault91 wrote:
R3的優勢在於您說的(恕刪)

所以這也是我當初困擾不已
上來請教各位前輩的原因

畢竟如果一次要換機身跟全片幅鏡頭+快門線+閃光燈
真的我看連泡麵都沒得吃了

才會想說看看能不能APSC鏡頭沿用
先換機身升級一點點
以後再慢慢補充全片幅鏡頭
再完全升級