• 3

SONY 24-70mm F2.8 GM VS TARMON 28-75 mm 推坑?

lml640707 wrote:
從bike speed...(恕刪)


我確實是LEICA M鏡的定焦控

天生跟自動對焦不對盤,但有感於年近五十年眼力退化

是時候服老加入一管自動對焦

另外要輕量肯定轉接M鏡最輕,所以重量非考量的話

可能還是畫質優先,畢竟吃多了LEICA口水,有點回不去了。

另外SIGMA 24-70 F2.8DN如果推出是36000元甚至近四萬

那可能考驗大部分人對ART鏡頭的信仰了,這系列銳利沒話說

硬邦邦顏色過渡比較單調是我使用過後的印象。

我心裡大概有底了,先謝過。
可以等看看sigma的2470 f2.8
三個一起比較看看你比較喜歡哪一顆

Tarmon的優點是小微距,以及還不錯的銳利度
只可惜我對它的二線性散景過敏,當背景雜亂的時候看起來真的很不舒服
而且我覺得廣角端的4mm差距對我來講有差

最後還是出掉換2470GM.......
重量不是問題的話
當然是2470GM囉
基本上廣角端24就比28吃香不少
散景也是完勝騰龍那隻
解像力不相上下

以上看來GM完勝但是
騰龍那隻不到600g阿........
tkl wrote:
重量不是問題的話當然...(恕刪)


最後決定選GM 了

TARMON 28-75 2.8確實火了一陣子

比較之下GM 有 24mm焦段 極限非球面鏡片 更好的散景不雜亂

(不知道為何,普遍變焦鏡散景都偏雜亂)

更優的邊角解析度跟變形控制 對焦也比較快 有LOCK鍵不會垂頭

鏡身可切換自動手動(即時手動)其他部分差距還好,差最多就是價格了

還有風格仔細比較了一下,TARMON感覺是更高點的反差製造銳利感

GM就是滿滿的細節過渡 但如果拍攝RAW的話,後製空間極大

有兩顆鏡頭都使用過的人歡迎分享心得。

兩顆重量是差了200多g 多帶一顆閃燈都不止這重量了吧?
bike speed wrote:
最後決定選GM 了TARMON...(恕刪)


/器材/ 體積與性能平衡之作 tamron 28–75mm f2.8

職業攝影師張道慈有分享過

重量的部分 200G對於鏡頭來說的握持感差異是相當有感覺的,閃燈在機頂,對機身握持造成的重心影響跟鏡頭相比是截然不同的,如果實際上手比較就可以清楚發現差異了。
上 邪 wrote:
/器材/ 體積與性能...(恕刪)


我想樓主意思是不差包裡多個200g重量吧?

倒是Sigma 24-70mm f2.8 art DG DN

值得期待。
daniel10568 wrote:
不急著買的話可以等SIGMA...(恕刪)


24–70 mm F2.8 DG DN | Art鏡頭已成為SIGMA新一代Art Zoom和大光圈標準變焦鏡頭的旗艦產品。
關於產品標識: “DG”=全片幅鏡頭,“DN”=專為無反相機設計的鏡頭。

是滴!
2470GM 是索家最該出新一代的GM鏡,
N和C 很清楚24-70的重要性, 卯足力打造鏡王, S 不知為何還沒看到消息
例如之前很多評測,提到色散控制--紫邊
光這個在大光圈時不時出現的紫邊,就夠受的

適馬用了六片, 隨之而來的色偏控制不知好不好, 再來是對焦速度比較慢的問題,不知新一代是否變強...
Tramado wrote:
2470GM 是索家...(恕刪)


2470GM也才出3年多,怎麼可能那麼快就更新啦,要更新我猜起碼也是A7R6之後的事了
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?