• 4

A9 II和A7RIV抉擇

買A9就夠了,省下的錢可以多買好幾顆鏡頭,考量到出遊的方便性,我甚至建議買RX100M6即可。

畢竟你買相機不是為了工作用,極限的高畫素、高畫質對你來說是沒有任何意義的,

RX100M6的對焦性能很強,又輕巧,適合出遊的時候隨身攜帶隨手拍攝。

當然如果你追求糊到不行、去巴黎還是八里都不知道的淺景深,
或者是在光線暗到爆,不用F1.4+iso 12800看不到東西的極限環境下拍攝,
那頂級的FF機身當然還是你唯一的選擇。
sishou wrote:
有拍動態需求,要一次...(恕刪)


就是怕小朋友現在好動,跟不上他們的變化,手上的A77雖然有12FPS但沒幾張就卡彈

預計這禮拜租了一台A7R3要來體驗看看,因為上個假日去百貨公司逛到SONY專賣店把玩了一下A9 II
感覺跟手上的A77很有感的差別,一整個驚艷

A7M4應該還要等一陣子吧,感覺沒這麼快會出現
上 邪 wrote:
買A9就夠了,省下的...(恕刪)


大大會選A9 而不選A9 II是因為他差別的幅度沒有很大嗎?
那這個時候選A9會不會很快的原廠可能就不支援韌體之類的更新了?
因為當年A77也是花好多錢買,買了才爆出高iso有很嚴重的雜訊
雖然有韌體更新,但也沒有改善很多,後來就好像就默默地不更新了
yang stephen wrote:
看你的需求我看不到有...(恕刪)


如果就只是一般電腦,手機觀看
偶而洗洗6*4照片,是不是就不用追求太高的畫數?

另外,大大有沒有推薦2手相機的店家?
之前都只有去sony專櫃看過,沒找過中古相機店的經驗
mcly0327 wrote:
就是怕小朋友現在好動,跟不上他們的變化,手上的A77雖然有12FPS但沒幾張就卡彈
預計這禮拜租了一台A7R3要來體驗看看,因為上個假日去百貨公司逛到SONY專賣店把玩了一下A9 II
感覺跟手上的A77很有感的差別,一整個驚艷

A7M4應該還要等一陣子吧,感覺沒這麼快會出現(恕刪)


以個人在室內、無閃燈、A7m3+SEL8518,
24MP畫素拍小朋友室內遊園場(玩沙、非劇烈)活動,
還可以放大數毛,至少要1/200s快門(1/320s較佳)
建議您可以試看看A7R3 48MP拍動態在自己滿意的畫質需要多少快門,
A7R4 60MP只會更高(還挑鏡頭)

另外補充二點供參
1:6 X 4 的照片以300dpi輸出, 只要2.16MP畫素就可以滿足,同dpi 24MP可以輸出 20 X 13.2 大小
2:個人入手A7m3約11個月,快門數8K+,jpeg+raw+部分LR輸出,扣除估計15%刪除仍用了187G空間,A7r3加倍計,A7r4加2.5倍計

室內隨拍範例 A7m3+SEL8518 1/200s jpg直出
要R4到不如考慮R3 67000就有了上次折5000更佛
R4你的PC跑LR很累的除非你的處理器跟顯卡夠力
不然你還要換電腦
買A9到不如省一些前來買GM鏡頭
mcly0327 wrote:
大大會選A9 而不選A9...(恕刪)


A9跟A9II的差別看站上的評測就好了,對你的使用需求上可以說是沒有差別的

至於韌體更新,如果你真的想要像手機一樣一直更新的話,那可能每幾年就要買一台新機
A9或者R3吧。

A9主要是因為價格加上A9 II的升級對日常用戶來說沒用途。

如果需要高像素的話就上R3吧,R4連拍的話對存儲卡的要求很高。 。
A7RM4 其實用免費的 C1 跑又順又快!
(我都沒在用 LR的!)
重點是新的機身設計與質感,真的是使用起來更順手與貼心,
這真的要親身用過才知道!

A73,A7R3 我都買過,
最後被我賣掉的原因之一就是那卡卡的機身設計!
A7R3,4 給商業攝影或微距, 或需大量裁切影像的人用
我室內用過店家的 A7R3 幾分鐘, 一看照片放大被雜訊嚇到 (我只開 ISO 到 800 或 1600 而已喔), 幸好我是用 2400 萬畫素機子 ...可能自己眼睛已習慣看2400 萬畫素的純淨度

A9 閃燈連拍只有 4 張/sec ( 必要時我偶而就用 LED 持續燈, 仍開電子快門, 10 或 20 連拍皆可 )
A9 II 閃燈連拍可達10 張
不用閃燈的話, 有錢 A9 II, 無錢 A9
A73 螢幕太爛了, 拍了照片都不敢馬上給人檢視 ...這對家人出遊是很掃興的事, 特別是拍孩子
有專業錄影需求 則不推 A9 和 A9II, 反而 A73 或將來 A74 可能是較佳選擇

其實其他家無反也都不錯 (更好直出發色)
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?