請問外變焦的鏡頭是否會影響鏡頭的防塵防水滴?

Hermitissimo wrote:
ever兄講了我才熊熊想起來幾年前的疑惑,這歡迎各方英雄來打臉,指正我錯誤!

到底2470 & 1635 F4za是否有耐候!?不知不知不知當時買之前查是有的,但有一次下雨沒收起來繼續拍,回家之後看才發現卡口與鏡頭接環處都有明顯滲入的水痕,還蠻大一塊的,我狗屎運水沒有流到機身其他部位,有點嚇到才睜大眼睛仔細去看到底有沒有防水膠條,結果當然是兩支都沒有!

所以...我的白痴問題是,它們是否有耐候規格?難道是我自作多情弄錯了嗎?

diffusionless wrote:
這個個人在先前有講過，鏡尾的防水膠條是主要作用避免水進入機身，對於nikon來說是只要是金屬接環鏡尾都有做這個 (除早期AF鏡）nikon有標防塵防滴會有圖示標明有多少地方使用防滴橡膠條，canon則是要有標示防塵防滴才會有鏡尾防水膠條與圖示。

andrea5 wrote:
我是另外一種人喜歡耍賤
如果有防塵防滴一定會擋不住好奇心想測試一下

RX10M4 淋雨中 人也淋雨
雨如果大到連人都受不了才會撐傘
如果用A73也沒在怕

Leonarka wrote:
比較是相對的
外變焦還是有相當的防滴能力的
若跟內對焦的比，當然是內對焦的防滴防塵更好

但收納體積，先天差距就在那
很多人是沒在看伸長多長，只看收納體積
這就造就外變焦的優勢了

防滴防塵，最有迫力的應該是O家了
常常廣告都是在大雨中，沒搞什麼含糊話

crossmatch wrote:
用了三代 Sigma 10 倍zoom 500 / 600mm 人肉吸塵機, 鏡筒伸出是超長

關鍵是在雨中是否仍然伸出伸入. 在雨中不斷伸出伸入, 氣壓會將水泵入鏡內.

ever7070 wrote: ... 心臟挺大...

ever7070 wrote:
所以說大大的 Sigma...(恕刪)

Hermitissimo wrote:

不是...(恕刪)

diffusionless wrote: ... 並非刻意不作這樣設計...

crossmatch wrote:
不知算不算.. 回家拿鏡出來檢查.. 鏡筒伸出有水跡從鏡內拖出來...(恕刪)