atoss888 wrote:看需求吧.. 沒有機身防抖..買A6400反而有個缺陷.A6000之後就有人眼對焦了. 夠不夠你用而已. 說得對!買 A6400 沒有機身防抖幫補充買 A6500 沒有自拍螢幕買 A6600 沒有內建閃燈最後還是要看這些沒有,是否影響您拍照的習慣。
NEX7我買過目前E環APSC用的是A6500如果是從NEX7跳A6500的話對焦性能會很明顯有感提升另外就是整個操作介面大更新雖然初次會很繁雜, 但個人覺得比NEX時期好用很多而且設定完之後其實不太需要常常進Menu修改還有M模式可執行auto iso自訂auto iso上限自動白平衡優先模式最後就是機身五軸防震雖然錄影時沒啥效果但拍照時幫助還是很大別說不到五級補償沒有用即使只有2級補償效果都是非常有價值的這讓無防震的定焦鏡瞬間實用性大增(例如sigma的F1.4三劍客)A6100 6400 6600雖然有更新的對焦系統但很可惜前兩者沒有機身防震, 後者沒有內閃而A6500的對焦性能其實我覺得已經算很夠用(除了低光對焦較差)所以目前並沒有打算換掉A6500等Sony出一台有五軸防震、180翻轉螢幕、有內閃有熱靴的機身再來考慮更新
規格上來看從NEX-7升級A6500,比較有感就是相位對焦,機身防手震跟觸控螢幕關於拍照手感上應該會有感才是,但同樣是24MP,在同樣準焦狀況下,照片品質差異就不太有感錄影從FHD變4K肯定就不同,只在於您是否在乎60P跟30P差異我就是在等SONY出了APS-C的機身具備4K60P且有效的影片防手震的機種...不過新出的牙膏又要多擠個好幾年吧關於A6600的錄影防手震,從網路資料的對照影片來看,跟A6400幾乎沒差異,還貴那麼多,實在是悲劇,本以為會有匹敵GH5的Roller shutter,建議NEX-7拿去修看看吧,若不嫌重,手頭不緊就直A7III囉,錢不夠又覺得NEX7很夠用,就收個A6000,全新水貨機身才一萬多一點
個人拍照居多,NEX6一直用到今年初,換了6500後,最讓我覺得滿意的其實就是機身防震。6500還是有眼對焦的,但有沒有準焦,還能用縮光圈/焦平面這種更信賴的方式去確認,拍攝時若能降低兩級快門,全部的定焦鏡幾乎都解放了,使用起來連晚上都不用卸下只有F2.8的鏡頭,一點淺見。BTW,我當初真的很喜歡NEX-7,可惜有一段時間沒有後繼機種。
zakkwang wrote:NEX7我買過目前E環APSC用的是A6500...等Sony出一台有五軸防震、180翻轉螢幕、有內閃有熱靴的機身再來考慮...(恕刪) 補充...還有4K60P(#14)、觸控菜單這樣大概就齊備了
Jimmy Chien wrote:我也覺得買6400就可以了...(恕刪) 我比對過01上為A6500與A6400所蓋的兩棟樓,總是覺得A6400多數的貼圖發色都稍嫌冷調,類似於在陰天或在陰影下拍照的那種色調,總是帶著一點淡淡的微藍色調.不論貼圖的人是否有修過圖似乎都一樣,只有程度上的差異而已.原先我還以為這是我個人的無知偏見與錯覺,沒想到再去參閱Dpreview對A6400的評測時,卻發現這問題正是他們對A6400所詬病的幾點之一.它們是這樣說的 : "Default AWB behavior canresult in JPEG colors that are too 'cool' "請參閱Dpreview原文出處不過A6500的發色也不完美, 日間外拍容易偏黃,用來拍人像, 膚色應該不會很討喜.