widther wrote:
這樓到底是要討論新...(恕刪)
老實說35/1.8賣二萬多塊並不是很貴，問題是其他對比的SONY鏡頭顯得便宜。
就個人來說，這顆鏡頭估計客觀測試並不會太差，但問題是SONY高階F1.4並沒有拉出更大價差，而輕量化來說， 24GM輕量、高素質、焦段多用途，雖然表面價位更高，但整體考量會比這顆更高分。
對於預算中下，喜歡原廠會考量28/2，否則要麼接其他家或副廠鏡頭。
講白一點，這顆如果上面貼個 G、或著Z，價位就不會太會是個問題，這個就是人性問題。
就像原成本價500元，定價1000元，特價750元，；
和直接賣750元
上面再貼個牌，就可以定1200元，再特價850元，
那個賣的最差?
也就是SONY賣一顆35/1.2 GM，就算賣到70~80K算是正常高端品，、60~70K叫做物超所值，50~60K叫做喪盡天良的佛心，40~50K叫做自殺級毒品。
所以有時候並不是該商品太貴，而是自家其他產品太便宜。
不過理性去比較規格
canon RF這顆除了價錢(建議售價：NT$ 15,900元)...其他都是cost down產物
1. 步進馬達 : 這啥落伍的馬達, 除了吵就是吵..跟索50/f1.8馬達同級的
2. 外對焦設計: 對焦前面可是會伸縮的... 拜託甚麼年代還這樣搞, 不是cost down是甚麼
3. 沒有防塵防滴: 成本省省省(反正沒人在意)
4. 重量比索稍重一點 305g vs 280g
5. MTF (見仁見智不想說, 但自己叫出來比一下)
也不是說canon這顆多爛或是索的多好
東西產品都有其設計和價值
Canon很明顯就是要用這顆當鏡頭蓋去打江山
光看價錢就決定一切...
拜託讓自己也聰明一點吧
深究去了解就會知道是甚麼原因了
如果索這顆的規格畫質真對得起他的售價
我還是會買單的
內文搜尋
從 APP 打開
X