• 3

E-MOUNT 135焦段鏡頭選擇

感謝J大分享~
因為個人會玩的焦段大概就到135
不會再上去了(沒有要拍野生動物或打鳥)
在玩過85焦段後,深深被主體銳利跟散景吸引
才會想來玩玩看135

之前有用過SIGMA鏡頭配CANON系統
年輕時一個人揹著出門覺得重量OK
(體驗過無反的重量..真的有點難回去單眼)
現在出門有小孩又要背東西
重量是非常重要的考量點之一

J大的照片很吸引人
我會再多爬文比較

非常感謝大家的分(推)享(坑)
XD











真難得看到有人在討論E環的135鏡頭

我自己之前是買Batis135
說真的它的畫質和發色真的蠻棒的
唯一的缺點真的就只有光圈比較小,只有F2.8這樣

不過我近期倒是有點想嘗試衝135GM,為的就是那個大光圈……
如果你有興趣的話我是可以把我的BATIS便宜賣啦(公司貨)
請各位讀者們支持"無視無理取鬧者"運動~簡單的說就是別去理會惡意回文的言論讓它們自動的消失!還給版面
derloveshine wrote:
感謝J大分享~
因為...(恕刪)


我也是用 Sigma 135 Art 以 MC-11 接 A73

手上也有用 N, C 糸統的 EF 135 F2 L 與 AF-D 135 F2 DC

我的感受與主流意見有所不同. 鏡不只求高解像銳利

還有散景, 氛圍, 立體感, 逆光化得好不好看,

Sigma 135 Art 是極求高解像銳利 , 而氛圍立體感有所不足.

剛好 N 與 C 的 135 屬老鏡, 高解銳利遠不及 Sigma, 但氛圍立體感就相反. 所以很多時拍人像我愛用老鏡多於 Art

你有過 Canon, 可能明白 Canon 舊鏡 (35L I 代, 50L , 85L, 135L) 那種柔是什麼, 有人說是缺憾美, 有人說是牙膏廠欺騙無知者, 低劣品質

如果你求高解銳利, Sigma 135 Art 是能滿足你, 135 GM 會更好, 看你口袋有多厚





derloveshine wrote:
目前已經有1635ZBATIS...(恕刪)

135Art+1
crossmatch wrote:
我也是用 Sigma...(恕刪)


A73 MC-11 Sigma 135 Art, 全開光圈 1.8 sample

個人略嫌立體感一般, Sigma 近期的 105 Art 會好一點






Bigma 105mm f/1.4 Art +1
以下影片對 Sony 135mm 1.8GM vs Sigma 135mm 1.8 ART 的結論: 充足光線下的對焦速度,影像品質.焦後柔化的程度, 兩者並沒有差異; 135GM 對135ART 較有優勢的部分,大概就是低光亮下的對焦能力較為優秀;但是在MC-11 1.25韌體更新,對於A9(5.0版韌體)及A73 的對焦速度已經再優化.

https://www.youtube.com/watch?v=J7N4WQ_eFq0

SONY A7RM3(A7RM2) + SIGMA MC-11 + SIGMA135mmf1.8 A017 (全解析度)















SONY A7RM2 + SIGMA MC-11 + SIGMA135mmf1.8 A017













SONY A9 + SIGMA MC-11 + SIGMA135mmf1.8 A017













derloveshine wrote:
目前已經有1635ZBATIS...(恕刪)


有預算當然直上SONY 135GM(F1.8)
這三隻都超強,我都買過
都表現得很好
多說一些缺點

sigma 畫質超銳利,缺點是散景與畫質稍硬,太重,但很適合135mm初哥體會

zeiss batis 除了光圈比較小一點,色彩過渡漸層超優,幾乎零缺點

SONY GM 除了發色(個人喜好)與價格我比較搖頭,但對焦比batis快一點點,其它的都很好,沒話說

所以性價比最好是batis 135
sigma 最便宜
sony 鏡頭多了一個自訂按鈕,設定眼控操做方便

我最後留zeiss batis,因為除了光圈比較小外,不論是畫質,發色,攜帶性,散景美感與拍出來的氛圍,都是我最喜歡的
zeiss掛APO的鏡頭很少,這隻是其中一隻
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?