Alpha A200 A350 的畫質 (第2頁)

水兵大人

水兵大人
個人積分：186分
文章編號：5667519

186分

11樓

2008-04-11 23:00

低階　轉換　低階

我想也沒什麼好苛求的了

每台單眼　都有各優缺點

Pentax　是顏色討喜

Sony　也有自己的優點

並不是一上手　或未上手　就可以評論的

事實上　每一台單眼　都可以拍出好照片

只是時間與經驗

VINSE

VINSE
個人積分：12分
文章編號：5668441

12分

12樓

2008-04-11 23:58

感覺PENTAX的顏色就是這種明亮鮮豔卻又帶點淡雅的味道..
而SONY顏色則是濃郁.色彩厚重甚至有時候會覺得有點曝光不足...
個人是覺得SONY成像相較CANON.PENTAX偏暗(不知道對不對)..不過也是各有個人的喜好啦..

bryanvvvvvv

bryanvvvvvv
個人積分：2分
文章編號：5670245

2分

13樓

2008-04-12 3:14

BareBear wrote:
雖然訂了A300但說...(恕刪)

請問大大您的Pentax 是K10D 還是哪台啊?
顏色蠻美的

~Bryan%

libraleu

libraleu
個人積分：35分
文章編號：5671148

35分

14樓

2008-04-12 9:11

PANTAX 的鏡頭技術也是日本跟蔡斯合作的...

所以也算是蔡斯的分支...

如果我沒記錯的話, 日本早期的光學技術有一部份都是跟蔡斯合作或代工的.

aniki1275

aniki1275
個人積分：7分
文章編號：5671254

7分

15樓

2008-04-12 9:28

曝光問題不是可以自行調EV嗎?

原本也是被K10D出色毒到....機身價錢跟A350 又差不多...
不過後來看了PFC的比較文....K10D的潛力在於RAW檔, 直出JPG的話還是Sony..

BareBear

BareBear
個人積分：2分
文章編號：5672357

2分

樓主

2008-04-12 11:41

bryanvvvvvv wrote:
請問大大您的Pent...(恕刪)

是K100 拍的，不是K10D

bryanvvvvvv

bryanvvvvvv
個人積分：2分
文章編號：5673865

2分

17樓

2008-04-12 14:53

BareBear wrote:
是K100 拍的， ...(恕刪)

哇!k100現在便宜耶...搞台來玩玩好像也不錯

不知道sony & P家的鏡頭可以靠轉接環戶相通用嗎?

~Bryan%

iverson0211

iverson0211
個人積分：329分
文章編號：5681095

329分

18樓

2008-04-13 5:13

可樂猴 wrote:
您可以參考日本官方網...(恕刪)

我到了您的網站，偶然連到一個擎天攝娃娃
那也是您的嗎?

我同意您說的
像機其實已經都有相當的能力了
其實只要熟攜手上的機器
就算是2年前的相機
也能發揮出不錯的水準

BareBear

BareBear
個人積分：2分
文章編號：5681167

2分

樓主

2008-04-13 6:09

A200和A350的CCD好像不同，產生的畫質也眾說紛紜
於是上日本討論區看看
發現有人討論到A350由於畫素過大造成CCD的解像度無法發揮
A200的解像感反而比較良好

日本討論區提供這組由日本impress watch 網站用A350和A200所拍攝的照片做比較

A350 DT F3.5 18mm
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/128774-8043-12-1.html

A200 DT F3.5 18mm
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/128628-8036-11-1.html

畫質和解像度明顯是A200取勝
光圈一直要到F8，解像度才有打平的感覺...

而A300不知是如何?

mafon01

mafon01
個人積分：0分
文章編號：5681619

0分

20樓

2008-04-13 9:07

我這次出去玩，帶了 A350
也被嫌，沒之前拍得好看
不知道是出了什麼問題。

唉