這兩顆鏡頭差異點 (第2頁)

vigun
個人積分：260分
文章編號：73460589

260分

11樓

2019-06-06 12:42

其實我沒有認真測過兩隻鏡頭的表現
不過18135跟18105在官網上的鏡片結構有87%相似，看起來是最後兩片順序不一樣

然後18105特殊鏡片多用了兩片非球面，理論上18105畸變比較好，但是Dxo測出來18105的畸變還蠻嚴重，Dxo沒有測18135但是18105比1650還嚴重，這非球面不知道怎麼了

至於縮光圈變銳這回事，我想從縮光圈這個動作可以減少紫邊來看，縮光圈是一個空間濾波的動作，然而這兩隻鏡頭結構87趴像，用的低色散鏡片一樣多也都用在相同的地方，推測能力是很接近的

但是官方給的MTF曲線是18135比較好，所以銳度是18135有些優勢

結論就是看你有沒有很介意光圈浮動對測光的影響來選吧

AbdA

AbdA
個人積分：28743分
文章編號：73461335

28743分

12樓

2019-06-06 13:45

umax wrote:
恆定光圈的鏡頭就算是F4 全開也比浮動F5.6縮到F6.3好，浮動光圈的光圈要縮後才能用ISO就衝超高，拍的更悲劇。...(恕刪)

我用SEL24240(F3.5-5.6)，大都把它當衡定F6.3，其實用三代機可以不用怕ISO飈起來；衡定拍法所得，給樓主參考用的，如下URL狀況：
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=254&t=4297957&p=40#73162423
(要再往回看，都有用到ISO12800！

)

rewards

rewards
個人積分：15分
文章編號：73461484

15分

13樓

2019-06-06 13:58

可是我的18105G 拍起來都覺得糊糊的, 感覺有點移焦,連縮了光圈都還是覺得不銳利, 人像眼神不清, 不知道這是不是這顆鏡頭的通病, 還特地送回原廠檢查過沒問題, 不知道大家的會這樣嗎?

umax

umax
個人積分：25873分
文章編號：73461612

25873分

14樓

2019-06-06 14:07

rewards wrote:
可是我的18105G...(恕刪)

看是對錯焦，還是假對焦，拍人的話透過AF-C可以解決假對焦問題達8成
又可以追著人臉一直拍。

風格檔設定也是影響點，一般我會預設銳度+2

rewards

rewards
個人積分：15分
文章編號：73463206

15分

15樓

2019-06-06 15:53

對錯焦應該是不至於, 我都開AF-C 加眼控但放大來看時還是眼睛濛濛的

umax wrote:
看是對錯焦，還是假...(恕刪)

goreymax

goreymax
個人積分：45分
文章編號：73463628

45分

16樓

2019-06-06 16:27

vigun wrote:
其實我沒有認真測過...(恕刪)

我沒用過18-105 但我覺得18-135光線足夠時還蠻銳的以他是kit鏡跟價格來講

uranuslp

uranuslp
個人積分：7904分
文章編號：73465843

7904分

17樓

2019-06-06 19:52

rewards wrote:
可是我的18105...(恕刪)

要看跟哪顆比，這顆我的也是不利啊。尤其廣角端更是慘，
跟18135或1670比，他的優勢在50MM以後。

rewards

rewards
個人積分：15分
文章編號：73475111

15分

18樓

2019-06-07 16:53

我是和FE 50mm f1.8 拍的人像照比 , 眼睛部分放大後銳利度差很多

uranuslp

uranuslp
個人積分：7904分
文章編號：73477002

7904分

19樓

2019-06-07 20:34

rewards wrote:
我是和FE 50mm...(恕刪)

我跟24Z比也差很多啊，我買二手18105G,前一手買新品兩個月脫手。脫手原因就是因為他覺得怎麼拍都糊糊達不到他要的水準

旅遊鏡和定焦大光圈本來就沒得比吧

rewards

rewards
個人積分：15分
文章編號：73477880

15分

20樓

2019-06-07 22:00

所以用過的人，都覺得糊糊的嗎
好巧，我也是買二手，該不會賣的原因都是一樣吧