• 3

Sony A7iii廣角鏡頭請益

taiwan23175 wrote:


我這幾天也在找廣...(恕刪)

我目前也是糾結到底16-35還是17-28......一個有現貨而且二手價格也不錯。一顆不知道什麼時候上市,拿到也不知道要等到什麼時候了......
nishinosono wrote:
老蛙12mm


手動鏡操作起來會不會很麻煩?

021128@gmail.com wrote:
手動鏡操作起來會不...(恕刪)


其實這類超廣角手動鏡
拍大景除非是拍室內教堂那種情況
一般來說光圈縮下去連對焦都不需對,拍起來非常方便的
Laowa的成像品質是真的很棒
如果能接受手動鏡也不失為一個很棒的選擇
推1635F4Z+1

雖然我有Tamron 28-75F2.8
但我不推Tamron 17-28F2.8
因與1635F4Z相比 1635Z比較廣 有防手震 有防塵防滴 有小藍標
而Tamron 17-28F2.8除有F2.8大光圈外 就我而言就沒其他什麼大亮點
且定價比2875還貴 又且台灣公司貨跟2875一樣只保固一年 騰龍的其他鏡頭及國外都保固五年
就這兩隻覺得賣得好就縮短保固讓我很不爽 所以拒買
但我還是買了2875 因2470Z成像普普 2470GM又太貴 24105G又缺貨所以沒得選擇 現在要我再選一次我會選24105G

我目前A7m3用的廣角鏡是老蛙的12F2.8
GODZERO wrote:
推1635F4Z+1...(恕刪)


17-28定價出來了?
akaluv wrote:
17-28定價出來了?...(恕刪)

台灣的還沒
但國外定價很早就出來了
印象中比2875還貴上100美多

021128@gmail.com wrote:
我目前也是糾結到底1...(恕刪)


16-35 ZA 使用中。
不追求散景的話基本當機身蓋也沒有問題。

照片可參考我的 instagram
https://www.instagram.com/kevinstrike/
kevinstrike wrote:



16-35 Z...(恕刪)

好喔感謝你的建議,感覺畫質真的不錯~
taiwan23175 wrote:
我覺得你可以參考看看Sony 的16-35mm f4 蔡斯納顆鏡頭
我找網路上的資料有看到youtube的影片中
有跟Canon 16-35mm f4來做比較Sony這顆畫質完勝更不用說連畫面邊角都是高畫質沒有減損太多


有點好奇你看的影片耶

Canon 16-35 f4是公認平價廣角的畫質標竿
Sony 16-35 za 廣角端畫質不錯 21mm以上很差
有點是比較小 但無反鏡頭理所當然

我個人兩顆都用過 
對16-35 za的畫質沒那麼滿意 但也還過得去
強烈建議真的要有一顆超廣角鏡頭

因為

如果到澎湖花火節 想拍煙火

那種高空煙火 24MM根本不夠廣

恨自己沒購入超廣角阿............

  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?