v5jxlnt wrote:
各人覺得，要跳就連...(恕刪)
真的
用Sony是要有覺悟的
被各家攻擊誣賴挑幸的覺悟......
沒有決心的話不要跳啊
話說Sony眼對焦也沒那麼厲害啦,用EOS R會舒適很多
畢竟顏色對了,甚麼都對了
MB5是最近一個月內買的,我並沒有時間做很完整詳實的測試
A7R3和MB5的firmware都更新了
不過用起來老實說我沒有覺得MB5有明顯優於MC11的地方
反正錄影不能追焦,AF-C只有在Lo才能眼AF,mid 偶爾成功,high是追不到,這表現好像跟MC11是一樣的
唯一是MB5那個小藍燈看起來高雅,可能我比較病態
如果使用轉接,A7R3不是能在全面使用上取代5D3/5D4
我也知道使用原生接環鏡頭一定是暢快,不過20幾年來累積一狗票Canon的鏡頭了,算算砍掉重練並不划算
算是不忠於Canon機身,但是忠於EF接環的人吧
也許會不小心買幾個Samyang的E接環鏡,不過這離題了
lml640707 wrote:
我用MC11約三年（...(恕刪)
我有很多適馬鏡頭和少數佳能鏡頭，方便和家人的佳能系統共用鏡頭群，我的索尼機身都是用MC11轉接(當然我也有MB5，暫不討論)，目前服役的機身是A9、A7R3、a6300，你說的第一、第二個缺點完全不存在，轉接後AFC是可以高速連拍的，對焦點也都可以使用，邊角照樣能對焦，若是轉接適馬自家鏡頭，錄影也可以自動對焦，我甚至還轉接過適馬150-600mm S版錄影，一樣可以自動對焦，我還用MC11轉接佳能一代640，AFC可用、五種對焦範圍都可用、可高速連拍、可追焦、可拍BIF、能用眼控，還能上增距鏡；MC11的轉接效果，個人使用下來是很滿意的，完全不想買索尼原廠鏡。
Sony A9+MC-11+Sigma TC-1401+Canon EF 600mm F4 L USM
基隆港黑鳶 by 哲宇 吳, 於 Flickr
內文搜尋
從 APP 打開
X