• 3

想問一下大大a7iii跟a7Riii在不放大相片的時候,會差很多嗎?

推薦小米酒,差不多一支入門鏡的價錢,48MP幾乎打趴所有的相機!

kin101 wrote:
想問一下大大a7iii...(恕刪)


有這種問題大概也分辨不出來
沒過用A73再換系統前用朋友的A9大概拍攝三個月人像
最後選擇A7R3購入至今沒有後悔,高畫素堆疊出來一定是比較扎實的
A7R3對焦性能夠用但不像A9這麼迅速可靠,邊角不是相位對焦所以比較不準確一些
沒有低通濾鏡畫質還是銳利很多!


如果你是數毛黨那就選A7R3
一開始原本篤定要選A73了最後沒選的原因是更差的LCD
A7R3的LCD只能算勉強能看
會這樣問的話

我誠心建議買個旗艦等級手機就夠你用了






辛苦樓主了,現在洗臉問問題的人比回答問題的人多多了....
本身用過a7r2(感光元件同a7r3)及a7iii
這個問題我也做過實驗
畫質一定有差,(不然廠商何必做~~
但差距說真的不大
不放看不出來
放大了,仔細看比較細節的地方
可以稍微看出一些
但就是那麼稍微
如果你是拍完照po上網分享的人
那a7iii就可了
除非你是需要大幅打印得專業用戶
才可能需要用到那差一點點的r3

但現在r3的價格很划算
是我還是會選擇r3
除非你有錄影需求才會選a7iii

以上不專業回答...參考就好謝謝
undies wrote:
不放大除了大光圈造...(恕刪)


手機跟ff比!!!?
就算不放大
但細節差異這麼大~ 你也無視的太誇張了吧XD

回樓主:
如果你有到那個預算我是覺得就上R3
很多時候買頂規就是要讓自己以後拍照不要想太多
拍不好就沒的替自己找藉口了
https://jin.tw
1. 不會差很多

就算你的螢幕是4k
解析度也大概才3840*2060

或者你印出來的是6*4吋照片
大概也才需要1800*1200的解析度

這兩台機器所產出的解析度都遠大於你觀看器材的解析度

2. 銳利度立體感
取決於你的看圖軟體,在縮圖時候的的取樣方式
那的確會影響一點銳利度,畢竟是從不同的解析度縮下來


以前大家還會笑,手機哪能跟一般數位相機比
現在應該沒什麼人會買一般小相機了吧 (1吋系列除外)
拿手機跟FF比,其實也不是不行了
科技的進步,以前不行的未來不一定還是不行喔~
自己使用過 A7R2 與A7S2 拍攝過
以拍攝婚宴來說 其實光進LR我就知道哪一張是S2或R2
畢竟畫像素有差異 在電視或電腦上看 很明顯的
有人說手機看差不多.. 這不是廢話嗎
不放大你畫像素超過1080就不會差很多了
但你知道我用4K螢幕手機看 比在電腦上看好XD
因為手機還會針對影像處理阿 但真的就有如手機上看那樣嗎?
端看你最終要將影像怎呈現

印出來? 一般相紙 還是 幾開的書冊?
電腦或手機桌布?
還是乖乖躺在備份硬碟?

有位仁兄用相機螢幕跟你比較
其實用意我想是 何謂不放大?
印刷出來也有大小問題
手機也有螢幕解析度問題
兩者差很多嗎 很多範圍定義是甚麼?
有些人很目眼的 就算用很爛的手機拍他也不會覺得差很多

你若要選擇這兩台
因該先回頭看看你平常拍攝的習慣
兩台不可能會沒有差異
"永不放大"(?) 那你買A6400 說不定 1" m4/3 也可

uhan wang
瘋狂貧果 wrote:
辛苦樓主了,現在洗臉...(恕刪)



大大認真的回覆 十分感動
其實我是A7iii的用家
在網上看到很多A7Riii的相片都很漂亮 很銳利紮實 所以想知道這究竟是a7r3的功效
還是他們比較會拍照
如果是a7r3的功效 我會賣掉a7iii
升級上a7r3😂
小弟有A7R3跟A73

如果單以LCD來講的話
兩者不放大其實沒啥差
因為一樣爛
只是A73更多時候難以辨別
到底有沒有對焦精準

放進電腦裡 單以2K等級螢幕
鏡頭一樣情況下 不用滾輪拉大
差異不大 一拉開那個細節..有感
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?