• 5

151515151515151

151515151515151
Pinan0712 wrote:
因為最近空閒的時間...(恕刪)

1.建議用A7RM3吧!
因為高ISO雖差A7M3一級,但在裁切到約有36MP,再縮成24MP是勝過A7M3的。然價格相差不多,且A7RM3硬體造藝較精實,可用快門簾也高出一倍以上、防手震較強、低光源偵也較強。

2.三代機對焦速都在伯仲之間,對焦點數A7RM3雖有較少,但就是拍魚鷹補魚,也沒有什麼比A9遜色的。

3.若有C1635F2.8Lx就留下來當超廣與廣用(可省多多),然再配SEL24240就足以大小通吃(我就是這樣哈),然C1635F2.8L2+MB5全新水貨總價比SEL24105G官價省,而為何要用C1635F2.8L2呢,是因這是拍晨昏大景或人景像的利器,索家的在耐抗「眩光暈鬼影斑」上很遜,且這支是L級又有「星芒之帝」美譽,又是內變焦距型,長度固定則可視同有多把定焦

4.用三代機不用怕沒有大光圈,往高ISO「吹下去」就是!但要備個小閃作逆光補正是必要的,因為旅遊到此一遊留念稍有逆光,地景要清明人臉必會暗淡無光,臉有光明後景就會暴!

5.錄影那就更不會輸A7M3,因除了有大畫素用到高ISO的勝出之外,超採樣大畫素的密度則更高,而配合SEL24240才足有廣大焦距遠近盡底搞定。
你那邊是香港吧

這邊是台灣

買香港貨就是等於水貨



SONY在台灣上網註冊都是兩年保
airport724 wrote:
我這邊騰龍五年保,sony...(恕刪)


常錄影: A73, 純攝影: A7R3

一鏡: 24-105
兩鏡或多鏡:還是可以考慮24-105,不過旅遊會想用廣角時,24也是不夠用的,這時候還是考慮怎麼搭配,A036的好處就是大一級光圈和小微距功能,這兩點在旅遊帶來的好處不輸給24端,所以會帶多鏡的時候A036搭另一隻廣角也是很好的選擇。
推24240,雖然有點重但可以一鏡到底(沒有拍遠習慣的話就24105),再配個35或50定就可以了
Brian931147 wrote:
推24240,雖然...(恕刪)

二鏡都算重一點而已!
我是用這種DIY而可很好活扣的減壓帶,NT$200有找,近日前就這樣用搭遊輪二機一鏡(A6400 & A7RM3 + SEL24240)內、外景大小通吃。

即出遊長耗,若只用手端持,幾乎再輕的組合都會累!就去買個減壓吊帶吧,長時駐守掛身上,應該不會有多存在感,看到標的舉起即拍,拍完就放下,一整天掛著趴趴走應該不會有什麼重擔。

而用A7M3 + SEL24240,基本上不會輸給A7RM3 + SEL24240,然在縮圖或裁切結果上A7M3就會較遜色多多。另不用怕沒有大光圈,因為三代機高ISO都滿棒的,可以往上「吹下去」不用怕。而SEL24240的24-28mm端有F3.5的大光圈,拍銀河、人景可比24105的F4好用,且影像品質毫不遜色、CP值更大。

A7RM3 + SEL24240
拍「銀河」


拍「荷花」



以下這一URL是SEL24240蓋大樓,看看大家用它的成果,靜動都有、多彩多姿絕不會比2875或24105貼出的遜色:
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=254&t=4297957
旅遊鏡當然是範圍越大越好啊~~~
如果有拍人需求再考慮光圈
所以我推薦24-105
承上,看看高畫素打鳥裁放的成果:

SEL24240(G)又稱AK-47步槍

(A7RM3 + SEL24240)







(手持連拍,裁放後的等效約有360mm,畫素只有3000x2000還是很可觀,所以還是高畫素者CP值較高;帶回家給阿公「粗」。)

Pinan0712 wrote:
因為最近空閒的時間...(恕刪)


R3在整體細膩度的處理上跟評價都不錯,可以考慮:)
digitalhouse wrote:
你覺得ISO 128...(恕刪)

不敢苟同,根據經驗,28mm不夠廣的話24mm很大機會一樣是不夠廣,至於105mm是75mm不能取代這句話,看圖看下圖自行分辨,最左是75mm,最右是105mm,如果看官覺得分別不是巨大無可取代的話,r3 4000多萬像素稍稍剪裁一下即可。
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?