Sony-A350和Canon-450D那一款比較適合我 (第2頁)

Luxurylife
個人積分：60分
文章編號：5586545

60分

11樓

2008-04-05 22:54

不好意思，小弟也想借樓主的這個討論提問...一般小弟爬文所見，前輩們認為SONY畫質犀利、CANON比較軟調的論點不少，但當我瀏覽日本網頁的時候，看到的實拍照片卻好像不是這樣，實在不知道那個是正確的？

SONY A350搭配DT 18-200mm F3.5-6.3
（4,592×3,056 / 1/8秒 / F6.3 / 0EV / ISO100 / 自動白平衡 / 200mm）
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/128791-8043-24-1.html

CANON 450D搭配EF-S 18-55mm F3.5-5.6 IS
（4,272×2,848 / 1/8秒 / F5.6 / 0EV / ISO100 / 自動白平衡 / 55mm）
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/129918-8129-24-1.html

同樣的場景、同樣的ISO值，450D比A350更清晰銳利！這是是因為A350搭配鏡頭的關係所導致的嗎？還是另有原因？小弟沒經驗，所以想拿出來討教。先行致謝！

mt4348

mt4348
個人積分：12分
文章編號：5587668

12分

12樓

2008-04-06 0:14

Luxurylife wrote:
不好意思，小弟也想借...(恕刪)

您這樣相比有點怪!
18-200mm F3.5-6.3
EF-S 18-55mm F3.5-5.6 IS
兩個鏡頭焦段範圍不同
18-200mm這種高變焦旅遊鏡
畫質鬆軟和失光是正常的

如果您是拿目前蔡頭 16-80或 DT 16-105
去和EF-S 18-55mm PK
可能又會變成 SONY小勝了

紅塵世子

紅塵世子
個人積分：44分
文章編號：5587710

44分

13樓

2008-04-06 0:17

mt4348 wrote:
您這樣相比有點怪!1...(恕刪)

EF-S 18-55mm F3.5-5.6 IS 這隻在我的印象中畫質真的不是很好跟18-70kit比輸了一點!!

旅鏡稍微縮一下硬該也能稱!!
難道旅鏡輸c的18-55kit鏡??

那18-200os跟18-250呢?

逆天之路-不由分說

faintt

faintt
個人積分：121分
文章編號：5587744

121分

14樓

2008-04-06 0:20

bobo4986 wrote:
感謝各位大大給我的意...(恕刪)

拍出來的顏色還是有不同
這個已經有大哥PO過文了
不過還是可以作為參考的依據喔!!

http://img14.imgspot.com/u/07/233/09/555.JPG[/img]

多汁锅贴

多汁锅贴
個人積分：0分
文章編號：5588620

0分

15樓

2008-04-06 1:42

机身防抖，实惠
翻转LCD，方便
实时取景比450D好用

abule

abule
個人積分：33分
文章編號：5589097

33分

16樓

2008-04-06 3:09

y拍 Canon 英雄無用武之地
對焦快~~沒用
高iso~~用不到
樓主要的是準確的白平衡及選擇銳利度高點的鏡頭 !
A-350色彩飽和度 , 放在標準選項是112%
比D60的124%更接近原色
至於450D色彩飽和度樓主不妨去查一下資料
我記得Canon 大都維持在105~109%左右
紅色偏移最多 , Sony的話藍色偏移較明顯 !
y拍要是顏色走樣與實品誤差太多 , 容易產生爭議
選購相機時請務必把色彩飽和度列入考量 !

Walt Yu

Walt Yu
個人積分：96分
文章編號：5589172

96分

17樓

2008-04-06 3:32

abule wrote:
y拍 Canon 英雄無用武之地
對焦快~~沒用
高iso~~用不到
樓主要的是準確的白平衡及選擇銳利度高點的鏡頭 !
A-350色彩飽和度 , 放在標準選項是112%
比D60的124%更接近原色
至於450D色彩飽和度樓主不妨去查一下資料
我記得Canon 大都維持在105~109%左右
紅色偏移最多 , Sony的話藍色偏移較明顯 !
y拍要是顏色走樣與實品誤差太多 , 容易產生爭議
選購相機時請務必把色彩飽和度列入考量 !

難道你可以在不看exif的情況下直接看出這個拍賣照片是Canon拍的，顏色走樣多少，那個拍賣照片是Nikon拍的，顏色走樣多少？？？？

abule

abule
個人積分：33分
文章編號：5589355

33分

18樓

2008-04-06 5:00

Walt Yu wrote:
難道你可以在不看ex...(恕刪)

你可能誤會我的意思 ! 假設你Y拍一件紅色衣服 , 拍出來馬上跟成品做比較 , 色差太多
PO上網不怕引起客訴嗎 ?
所以才要考慮各家相機的色彩飽和度 , 發色太濃的相機不適合拿來拍攝買賣實品
不然你拿 O 牌拍拍看 !
就常發生過這種爭議 , 客戶要求退貨 !

faintt

faintt
個人積分：121分
文章編號：5589613

121分

19樓

2008-04-06 7:47

abule wrote:
你可能誤會我的意思 ...(恕刪)

沒錯!!
這情形發生在賣衣服的賣家上很多!!
客戶拿到衣服後發現顏色不一樣要求退貨的事是時有所聞的!
退貨更是毫不手軟~~

http://img14.imgspot.com/u/07/233/09/555.JPG[/img]

bobo4986

bobo4986
個人積分：0分
文章編號：5589633

0分

樓主

2008-04-06 7:56

嗯嗯.聽到大家的分析
好像是A350的白平衡比較準喔

我要拍起來銳利度購強，顏色飽和強
那A350 要配那一款鏡頭呢比較可以府合這2點呢
可以幫我介紹一下嗎謝謝