請問A7III配哪支標準變焦鏡較好? (第2頁)

jarvisyu

jarvisyu
個人積分：7分
文章編號：72536702

7分

11樓

2019-03-25 3:24

jeff780126 wrote:
A7III不考慮價...(恕刪)

1635GM

和2470GM相比，
少了36-70mm一段，
但多了16-23mm一段，
看你需要那段？

kevinstrike

kevinstrike
個人積分：647分
文章編號：72537457

647分

12樓

2019-03-25 8:28

「不考慮價位」的「標準變焦」，這提問一開頭就是個坑了，當然是 2470 GM 啦，還需要推別支嗎？？

jeff780126 wrote:
A7III不考慮價位...(恕刪)

https://www.instagram.com/kevinstrike/

jeff780126

jeff780126
個人積分：30分
文章編號：72537563

30分

樓主

2019-03-25 8:39

kevinstrike wrote:
「不考慮價位」的「...(恕刪)

看來要改一下內文~~

要不然坑超大~

April9999

April9999
個人積分：540分
文章編號：72538031

540分

14樓

2019-03-25 9:17

來個特別的推薦
24-70/2.8ZA +EA3 二手，25-28K

這是我目前的選擇

人蔘比當歸大

人蔘比當歸大
個人積分：1089分
文章編號：72538056

1089分

15樓

2019-03-25 9:18

jeff780126 wrote:
A7III配那些標...(恕刪)

24-70za F4雖然都被大家說很軟，但是平輸價格只要2萬1....二手價也只要1萬6...算是CP值也滿高的了。謝謝指教

April9999

April9999
個人積分：540分
文章編號：72538348

540分

16樓

2019-03-25 9:38

FE 24-70/4 ZA 我也有
其實畫質不夠是對R2/3的4200萬畫素
但光圈縮一點F4.5就很OK
而73是2400萬畫素，應該是不太有畫質不好的問題

我覺得FE 24-70/4 ZA 鏡身質感很好，勝於騰龍，不輸GM
公司貨新品略貴，但二手16K很可以買
而且大小很便於使用!

人蔘比當歸大 wrote:
24-70za F4...(恕刪)

jeff780126

jeff780126
個人積分：30分
文章編號：72539393

30分

樓主

2019-03-25 10:45

April9999 wrote:
FE 24-70/4...(恕刪)

家裡有人用過ZA的說畫質有點軟~
而且鏡身很容易掉塗裝~

kevinstrike

kevinstrike
個人積分：647分
文章編號：72540100

647分

18樓

2019-03-25 11:27

畫質軟是跟大三元比較出來的吧，這管我也用過其實還可以，不過金屬鏡身真的是比較難顧，尤其是變焦環的刻紋不小心碰到就會有痕跡。目前二手價來看真的是性價比滿高的。
A036 畫質固然很好，但廣角少了 4mm 是我個人最猶豫的點，然後那個鏡身塑膠感超級重，好處是稍微抗刮又輕，壞處握感比 ZA 差太多，而且可能撞大力點會裂~