SONY對NIKON Z Mount 大卡口的輕鬆回應。。 (第2頁)

lml640707
個人積分：6199分
文章編號：72317450

6199分

11樓

2019-03-07 10:21

潛出水面 wrote:
不過我認為SONY趕快做出一個0.95/52mm跟2/28-70的鏡頭出來，賣不了多少也沒關係，就提升品牌形象就有價值了

真不太懂索尼為什麼不做個0.95
中一都能做出來
Leica 50/0.95用在E環還能自動對焦

28-70/2不做是更大的失策
Sony早在2016年就有專利了
https://www.google.com/amp/s/www.sonyalpharumors.com/sony-patents-a-new-fe-28-70mm-f2-0-lens/amp/
必需說佳能的造鏡和行銷真的強

千萬別跟豬打架，這只會讓你變髒，卻讓豬樂在其中。

widther

widther
個人積分：3708分
文章編號：72317539

3708分

12樓

2019-03-07 10:27

才發布比別人大的卡口幾天，就忘了過去十年來、卡口一直比別人小的事實了。簡直像乞丐一朝中頭彩、就開始笑鄰居是窮人的嘴臉。

使用者吵這議題所為何來？有何實益？

gelinma

gelinma
個人積分：2887分
文章編號：72317618

2887分

13樓

2019-03-07 10:31

還是canon比較懂得賺錢的道理
可換鏡頭系統賺錢靠的當然是鏡頭
鏡頭就是要給好給滿
給你很多選擇多買幾顆
機身給你夠用就好了

assis1123

assis1123
個人積分：2426分
文章編號：72317639

2426分

14樓

2019-03-07 10:33

jokae wrote:
無裁切4K、IBIS、10fps連拍、雙卡槽 (恕刪)

大哥你想多了，

雙卡槽問題還簡單，可以把機身做大一點，
或者在帳面上看不見的地方做調整，比如說雙卡不能同時寫，
或者是同時讀寫速度很慢等等。

其實一切關鍵都在於處理器效能以及感光元件效能。

比如說寬容度要好，要加高電壓，
throughput 要高，散熱以及功耗問題需要解決，
AF/AE運算要快，處理器時脈要拉高，演算法要優化。

這些都是很純然電子技術的東西，

確實都做得出來，
機台大小問題罷了。

比如說手機，迄今也沒辦法追上桌機的效能，連車尾燈都不見，
為什麼阿?
不就散熱跟功耗嗎，
手機如果做成跟筆電一般大小，還插12伏變壓器，相信效能一定好得不得了，

同理，canon也可以做一台蛇腹那麼大的相機，
上面你的講的通通輕鬆實現。

有限體積/功耗裡面做出性能最好的產品，
這才是電子技術的門檻所在。

坐等ever7070來噴....

lml640707

lml640707
個人積分：6199分
文章編號：72317665

6199分

15樓

2019-03-07 10:34

an6550696 wrote:
上次去Z7 的發佈會時，NIKON 的開發人員也聲稱F MOUNT 可以做到0.95。
只是素質是另外一回事。

F口沒辦法做0.95

光圈極限=法蘭距/卡口直徑
F口=46.5/44=1.05
做到1.2已經很緊了
所以同時期的Canon FD法蘭距只有42mm（口徑待查）
很輕鬆就能做1.2

EF環極限=44/54=0.815
做F1.0還算有餘裕
最近中一還發表了EF的50/0.95

無反法蘭距多半只有單反的一半
光圈極限多半都在F0.5以下
真沒啥必要在卡口口徑上做文章

千萬別跟豬打架，這只會讓你變髒，卻讓豬樂在其中。

lml640707

lml640707
個人積分：6199分
文章編號：72317696

6199分

16樓

2019-03-07 10:35

assis1123 wrote:
坐等ever7070來噴...

別這樣
請參考一下小弟的簽名檔

千萬別跟豬打架，這只會讓你變髒，卻讓豬樂在其中。

jokae

jokae
個人積分：933分
文章編號：72317698

933分

17樓

2019-03-07 10:35

所以我是說Canon絕對做的出來
沒說Canon做不出來啦

不過看隔壁棚Canon用戶的回應這些功能應該是不需要才是

assis1123 wrote:
大哥你想多了，雙卡...(恕刪)

assis1123

assis1123
個人積分：2426分
文章編號：72317739

2426分

18樓

2019-03-07 10:38

aston wrote:
F Mount推出f/0.95的鏡頭後，結果還是手動鏡..(恕刪)

如果Nikon 能出 95mm f/0.58 一定更炫炮...
好啦這垃圾話。

前面lm大大說Sony幹嘛不出 28-70/F2，

其一，我覺得那一定貴翻天，
其二，巨大異常，可能真的不會很好用。

airport724

airport724
個人積分：349分
文章編號：72317828

349分

19樓

2019-03-07 10:44

這志在解釋不是物理上的限制。

要實證大接環比小接環優，鏡頭必需同時滿足：
1.後玉塞不進較小的接環
2.體積重量價格成像皆不能輸給小接環的鏡頭。
否則難以斷是否妥協某方面，強化另一方面的結果。(像BIGMA)

iflash

iflash
個人積分：1921分
文章編號：72317928

1921分

20樓

2019-03-07 10:50

assis1123 wrote:
如果Nikon 能出...(恕刪)

我記得大陸那邊在發表前有討論
有人就噴Canon做出28-70 F2肯定要2-3KG或是體積很大之類的
詳細我不知道，但我知道Canon又成功半開啟了一個新世代的起點
真正的起點就是看誰能推出不要誇張到飛天的24-70 F2了

10萬元換一顆F2起碼還有自動對焦

看看58mm F0.95，不要連要手動對焦也當經典傳承好嗎…

人不要臉天下無敵，So狗不叫世界和平