• 6

為什麼選擇Batis鏡頭?

愛貓人 wrote:
前言一般對鏡頭的測...(恕刪)


管他「機械特質」還是「人文特質」,都抵不過「信仰特質」!
愛貓人 wrote:
"B85大又重(...(恕刪)

所以FE8518出現後,FE85GM、B8518持有者有很多的人都有點OOXX
愛貓人 wrote:
一般對鏡頭的測試和評價都在解析度,色散,變形,紫邊,抗耀光等等
但是對鏡頭的發色,氛圍,通透,層次,空氣感,立體感...都付之闕如
...(恕刪)


其實不用另創什麼新名詞了...

就現有的科普常識來說,
上面的項目屬於自然科學,
可以重複驗證而得到同樣的結論,
使一般人都可以理解的客觀事實,
他有正確答案,
通常用名詞表示,

下面的項目屬於社會科學,
每個人都可以有自己的主觀感受,
可以論證出不同的結論,
自己初一十五不一樣也很正常,
沒有正確的答案,
通常用形容詞表示,

batis是很有特色的鏡頭,
但是興奮過頭也容易矯枉過正,
尤其是直出派的朋友,
使用上更是要特別小心控制才是...

gelinma wrote:
所以FE8518出...(恕刪)


這個比較
可以比A7M3嗎
Batis 、GM、G、Sony zeiss 我都有
Batis是很不錯,但並不覺得batis有壓倒性的優勢
用的順手才是重點

jill1124 wrote:
其實不用另創什麼新...(恕刪)


怕直出有問題,可以拍成ARW檔,再調整即可

gelinma wrote:
所以FE8518出...(恕刪)


倒不會ooxx,是那貴貴的85GM解析度竟然不如FE85,才叫人ooxx
不過也不是只看解析度,不然不選B85去選FE85就好了
愛貓人 wrote:

前言
一般對鏡頭的...(恕刪)
等你有比較過
B85 跟 85GM 你就知道差多少了
小笨賢 wrote:
等你有比較過B85...(恕刪)

有比較過,才會選B85,有做過功課喔
總覺得85GM少了些什麼,好像55mm 1.8ZA一樣,不能說它不好,就感覺少了什麼
好像在音響界,大多數人都用歐美喇叭,很少人用日本喇叭,不是說日本喇叭不好,日本喇叭用儀器測得的數據不錯,但就是很少人用日本喇叭,為什麼呢?
你能回答這問題嗎
愛貓人 wrote:
倒不會ooxx...(恕刪)

我是說「很多人」心裏會OOXX
因為太便宜了而素質很高,CP之最
而你是不會的其中一個

85GM因爲散鏡之最,所以銳利輸8518,因為鏡片之重,所以對焦慢點,其他全贏FE8518與B8518
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?