SAL70300G

ykleu wrote:
MINOLTA都把自己的屁股給賣了，還怕sony消費嗎？
倒是皇帝不及，一堆太監卻像屁股著了火一樣的著急啊，
消費就消費，minolta不爽去告啊，它都不急不告了，
你不爽有啥理由告？
就算sony要把g鏡改為入門鏡用的等級，那也沒人管得著啊，
就算半個ed鏡都沒有，一樣可以叫做g鏡，
你是在火大些什麼？

G鏡的榮光，minolta的榮光，這些早就走遠了，
逐鹿中原失敗就只是一個消失在歷史上的品牌，
以後只會有sony的故事繼續演而已，
消費minolta就叫沒廉恥？
minolta自己屁股賣了又賣就叫有恥？
商場豈是用廉恥一言可蔽之，
sony消費菜斯 monilta，pana消費徠卡，
都是合理的！！！

ps1：那些廠商還感謝有人拿錢來消費他們哩，現在微軟也正捧著鈔票準備臨幸雅虎勒，
什麼？雅虎不爽賣？那只是價錢沒談攏而已，談攏了還不是歡天喜地的收錢賣屁股去，
甲骨文買peoplesoft玩的也是同一招，這些併購從來都沒人提過廉恥兩個字過。

ps2：台灣雅虎買有名有任何不同嗎？

Walt Yu wrote:
我又沒說70-300G不是G
拜託你有點廉恥，不要只會消費Minolta
除了自慰跟扣帽子之外您老還有什麼本事阿？

Walt Yu wrote:
Konica Minolta對退出相機市場的一問一答
DSLR關連技術及專利，全部賣給SONY，如此理解是正確嗎？還是有部分專利還是由Konica Minolta擁有?

A：專利方面，由Konica Minolta擁有，在DSLR開發時需要的專利，是以「允許使用」方式(給SONY)。

α接環Sony只有使用權，你可以繼續鬼扯什麼賣屁股........

Walt Yu wrote:
Sony新的那支，傳聞說價錢很便宜（至少相對現在的價錢是很便宜），Sony自己開發超音波馬達也還是得攤成本在裡面，Sony新鏡既然也有超音波馬達，價錢還能降那麼多，則光學與用料的成本可想而知，新版畫質有沒有提升，應該也是可想而知。