這是DPReview對X-T3錄影表現的評價。
另外一個與X-T3形成激烈競爭的是Sony A7iii。只要多加上幾百美金的預算,A7iii提供
全幅相機的優越畫質以及IBIS。X-T3則有「理論上」較優越的攝影體驗、以及絕對好於
A7iii 8-bit 輸出的錄影品質。不過在自動對焦與靜態影像的表現尚無法與 A7iii 完
全匹敵。然而富士的定價較低而且更為小巧,尤其是將鏡頭的大小納入考量之後。所以
何者較佳取決於用戶的個人需求。
X-T3的優異錄影表現讓他可以於Panasonic的GH5和GH5s相提並論。Panasonic在錄影上
毫無疑問提供更為全面的功能,包括波型圖顯示、可上傳LUT校正顯示、快門角度控制
、4:2:2機身內錄功能等。不過X-T3也提供了Eterna色彩模式及10-bit 60p輸出的性能
等值得考量的規格。較大的感光元件和更可靠的自動對焦讓X-T3在某些面向上更為突
出,而且如果你是有靜態攝影需求的用家,X-T3無疑是勝出的選擇。
選X-T3吧
就只能是一堆如果了....
如果,要求的是更平順的錄製, 要達專業級的 婚攝藍光 通常是P家的
如果,還要拍照,XT3就是個好選擇
4K60P 10bit 4:2:0 內錄, 4K60P 10bit 4:2:2 外錄 + 拍照2600萬畫素
但是, 要多花幾千買led持續燈, 在暗部及室內時用
如果不想要笨重的電影鏡,就要先找好低呼吸效應的鏡頭
XT3 和 A73的差價, 足以買XT3 +便宜的 燈+ 指向性MIC
有燈+ 指向性MIC的XT3, 錄影上,是吊打A73的
當然,不論是A73還是XT3 還有 提籠承架組,穩定器 離閃
就看依需求買入。
如果懶得帶燈,帶一堆東西只是要單機玩,就是A73
A73的定位, 是拍照,順便錄一下,
順暢度沒法子看XT3比
一個是拍照兼錄影, 一個是錄影兼拍照
有出攝影機的P和S 都把產品切割,
如果有要錄影為主兼拍照, 有週邊支援時, F的反而性價比較高
但是, 如果是這個場景,輔助設備沒用時, XT3 很難比A73強
這就是很....的地方,想要二個都有,乖乖付$$$
A6500 示意

內文搜尋

X