Leonarka wrote:
沒公開說，但擺明是...(恕刪)
只要有FF的系統，APSC通常都是廠商做的跳板
留一手讓你上FF
別說S
C、N的有反都是一樣的情況
去算一下APSC鏡的數量就知道了
焦段光圈都沒有那麼齊全
APSC都只是廠商希望你上FF的跳板而已。
S家目前還是乖乖去捧場全力衝刺的FF無反(鏡頭),APS-C還是再觀望一下吧,
即使出了乳摸傳聞的小A9,但問題本來就一直不在於機身規格,所以吸引力有限;
目前要等S家原廠出APS-C恆定F2.8鏡皇?看看C家不是沒出過1755 F2.8,
不過看到那價錢不少人就收手了,要不是S1750與T1116(20)扮演”輔助性”的角色
撐著,否則鏡頭群更多的C丶N跟S家還不是一樣半斤八兩!?
堆料求高素質被嫌貴,省料賣便宜被嫌素質差,動輒得咎,大廠心裡明白的很,
有貴森森的FF鏡可以做可以賣,何必冒著兩面不討好的風險去賭APS-C鏡!?
我不見得認同這種心態,但廠商不是慈善單位,只能說可以理解;
所以不是硬推富士或EOS M,一個平均素質高又相對完整,另一個整體CP值高
又簡單易用,這不是說APS-C無反老前輩S家有什麼”不好”,而是在這個FF無反
與手機全面大軍壓境的年代,假如要作為一個self-contained單一使用的系統,
誘因或許要再更明確或完整一些!
內文搜尋
從 APP 打開
X