eason wrote:樣品模型的拍攝.......為什麼要夜視功能?.............狀況外...ps:不知您對於攝影是否有些許研究~因為我覺得一般人用V3會很累! 因為他說偶是要用來拍做好的各種模型兼家用啦 家用的話就會用到夜視功能了吧
其實買V3會比較好啦~因為比較專業型~我有一台W1~手動模式沒有V3多~但還不錯啦~價錢方面也比較便宜~不過我有錢的話~我會買F828~因為個人的用途嘛~太大也沒辦法常常帶身上啊~看你用在哪方面拍攝居多~
dalai wrote:因為他說偶是要用來拍做好的各種模型兼家用啦 家用的話就會用到夜視功能了吧 嗯.......也許我想像力沒那麼豐富..我沒辦法將家用&模型攝影套上夜視功能......大概~我老了吧...
我再來貢獻一點我對攝影的知識,說實在我對DC的看法一直定義在傻瓜,或許是我一直把底片的選擇當做攝影的一環,但單純對V3及W1的技術規格而言,以傳統攝影的角度,當然V3在光圈上比較能做變化,另一方面鏡頭等級也差一級,一個用sonnar,一個用tessar,效果以我以前用的經驗,sonnar還是比較銳利,可是單看方便度而言,w1用一般電池,是非常方便的設計,我去法國開會兩週,不必多帶充電器,頂多去當地家樂福買一組備用,對自助旅行者是非常方便,而平常我太太作為教學拍學生活動也不怕忘了充電,所以兩者的利弊得失可見一般,如果sony能出v系列配用一般電池的版本,我想以DC而言是十分夢幻的搭配
最近也想入手V3,但之前用過T1的機子,每當ISO到達160以上時那相片洗出來的畫面真的很慘,又加上T1這台閃光燈實在很弱,所以對sony的相機沒信心,所以想請問各位大大,V3這台會有上述的缺點嗎?另外V3這台在官網上為什麼看不到呢?難道產了嗎?還有這台的售價現在市面上是多少呢?
eason wrote:那如果不會用呢?也要...(恕刪) 不會用,不考慮花費不在乎體積的話也可以買V3啊一來V3也不是沒有自動模式,平平是自動我覺的V3也是會好過W1二來買了之後說不定玩出興趣研究研究也不錯誰沒有當過新手? 什麼都不懂就不能買有手動功能的相機?只要不在乎花錢的話,"無聊都可以去買一台D2X來搞笑",買台小V3小事啦~
eason wrote:那如果不會用呢?也要買V3嗎? 抱歉,個人覺得這種心態有點要不得。「會用」與「不會用」之間的差異,在於「學過」和「沒學過」。沒有人生下來就是相機操作高手,是逐漸累積的使用經驗使我們成長,進而「知道怎麼用」。許多人都是買了好相機才開始研究記憶卡/光圈/快門/構圖,許多人都是買了單眼,才開始接觸鏡頭/CPL/垂直手把/防潮箱等,而其中後來變成高手的人比比皆是。倘若因為現在不會用,而不嘗試功能較多元化的器材.....說不定原PO有許多天份會被埋沒也說不定?V3是台好相機,雖然它只陪了我半年,卻讓我從此下定決心學習攝影,這是我當初剛花錢買下它時始料未及的。我知道eason一向不太重視過度高階的器材,認為是否能拍出感情才是重點,這樣的想法小弟自然認同。但我們是否也該想想,那些只注重器材而不在乎攝影本質的人,以及只在乎攝影本質而不注重器材的人,在心態上是否很可能都遇上了同樣的問題?個人淺見,若造成困擾,懇請各位諒解包涵。
eason wrote:802106 wrote:有錢的話~當然買V3~ 那如果不會用呢?也要買V3嗎? 就像名作家吳淡如~他也不懂拍照~但他卻買限量40~50萬的來卡相機別人問他你又不懂拍照買這麼好做什麼他說路人看到又不知道你的技術但經過的都會說GOOD Camera虛榮心作祟