realmantw wrote:
說是玩具，那我覺得所有的機器都是玩具
不過是個攝影工具嗎...(恕刪)
我覺得不是生財器具的相機都是玩具
王小白2513 wrote:
哈，其實本想比喻武...(恕刪)
輕鬆討論~
老是覺得關羽真是大敗筆，搞的孔明無力回天
相機當然是越多競爭求進步越好
就是覺得最近的討論，看到很多不理性的發言阿...
你是C家 對!我是C家(CONTAX)
你用L鏡 對!我用L鏡(LEICA)
XD...
如同最近有女性攝影新手友人介紹她因為出國要使用而買了一台初階微單，跟我說那個快門聲能不能關掉，我說因為你那台是初階，所以他沒有電子快門(靜音快門)，所以他有小抱怨這樣還不如在室內景點拿手機偷拍也才不會打擾到人吧，我說沒辦法，妳又不是像我拿A9這種較高階機種就會有靜音快門
所以在未來過了十年後，DSLR的接近停產是一定的，當拿掉反光鏡，拿掉對焦機構，DSLR還能剩下什麼？
無反在我看來就是能換鏡頭的手機、更大的底(CMOS)以獲得更佳的感光度
進入無反戰國時代，最著重的就是感光元件CMOS的體質，定位如同現在各智慧型手機的CPU一般重要
好的CMOS帶你上天堂，不好的CMOS帶你住套房，體質好製程高良率高又能更省電的CMOS就是能給機身其他的電子性能帶來飛躍的進步，只有體質不好的CMOS才會需要因為單處理器不夠力計算而需要用到雙處理器，又因為雙處理器而造成更多的廢熱問題，又需要加裝很多熱導管來因應，如同1DXii那樣的機器
Canon想解決這問題，要不就是也跟Sony買Cmos，不然就是去找三星合作，不過目前看來日本人也是好面子，所以今年是直接搞了個研發中心在美國矽谷，不過那樣的研發中心也不能代表你就有本錢丟更多的錢去跟Sony玩半導體，很難玩贏人家的阿
否則各手機廠們，當初在選擇手機背後相機的CMOS就是選你Canon了，反而最後變成指名要Sony的堆棧式CMOS來合作，為何？還不就是因為人家的CMOS比較省電比較強
cool_bear wrote:
以前都有人用m43拍電影還得獎了 你說什麼是生財工具 什麼是玩具 ...(恕刪)
我說我的相機是我的玩具
，買了相機花錢，出門拍照花錢，沒有靠相機賺半毛錢都是貼錢，而且錢坑越來越大，A7M3已經買了，還在想下一台要買D850？Z7？Z6？真害
其實目前最喜歡使用的是1吋感光元件的相機RX10M4，錄影作品還上了新聞，也許有天會浪子回頭，不再丟錢在相機這個錢坑。
搖滾繞境到大溪！ 王宏恩、茄子蛋、吳卓源嗨翻桃園│TVBS新聞網
內文搜尋
從 APP 打開
X