• 3

請教,三軸穩定器在拍照上可否替代三腳架

不行 穩定器其實都在做微震動運算
細節上其實是模糊的 跟三腳架比的話差之千里
你的想法我剛買三軸的時候就有想到
實際使用過 會覺得想的太天真了 哈哈哈哈
PT-教士 wrote: 支援一下OMD E-M1mk2的01官方評測 連結在此 成功率不算高可是也算好用了啦...(恕刪)
那麼, 再加上樓主偏好的 Triaxial Stabilizer, 說不準... 可以破10秒咧(容許我也是嘴砲)..~_~!!
眾裡尋她千百度,驀然回首,依舊對我不屑一顧!!
chuck5669 wrote:
這篇測評當初看到也...(恕刪)

其實你如果有實際用過O記的相機你就會發現他們的五軸真的很變態
我從初代的EM5(也是第一台有五軸防震的相機)開始用
快門按下去的瞬間你就會看到整個畫面完全是靜止的…

回到主題
三軸其實反而可以用在比較激烈的運動環境下拍攝,效果就很好

靜止的話三腳架王者,動態的話三軸無敵
請各位讀者們支持"無視無理取鬧者"運動~簡單的說就是別去理會惡意回文的言論讓它們自動的消失!還給版面
chuck5669 wrote:
不過我好奇的是O家的機身技術,是怎麼把曝光時間延長到8秒甚至更長。
手持情況下再輕微的晃動都會對拍攝成果造成影響。
更何況是稍大一點的晃動,可能造成構圖改變,只能說蠻神的。

華為P20 Pro手機也有手持4s夜拍模式

而且這還是沒有OIS的鏡頭


其實說穿了就是更聰明的疊圖演算法
(廠商最愛灌上AI智慧的廣告詞,但根本無關AI)

簡單說就是長曝過程可以想像成

低ISO低亮度的照片1張1張疊加上去就會越來越明亮

那麼疊加的過程中多幾個步驟

把模糊的照片去除、把偏移的照片自動貼齊、把疊影的部分消除

當然實際上由於手持設備處理器性能有限

所以以上的實作都還是很簡略的才能快速處理

這也導致效果不見得完美,但至少比起傳統長曝要來的好些

而Olympus本身機身就有足夠強悍的5軸防震

所以能手持拍攝更長時間


這點其實現在各家都持續改良中

包含新手機、SONY RX100系列的HDR疊圖都是

就算輕微晃動造成構圖改變,合成出來還是大多保持清晰無疊影

所以傳統HDR疊圖很容易看到路人一堆疊影的情況已經很少見

jedikkkk wrote:
想請問版友,三軸穩定器是否可以取代腳架拍晨昏,溪曝等快門稍長的拍攝情境? ......


A7R2+24-70ZA+三軸穩定器相當2公斤! jedikkkk大你只要想自己能拿多久自然會有答案 .
三軸雲台最主要是動態攝影穩定性

要長曝還是加個角架吧!

雲台頂多多個1~2及防震

移動太大還是得腳架

我有三軸穩定器,基本上我覺得不會比手靠在欄杆上穩,三軸是邊走邊拍影片還行,減少一些大的甩動震動畫面快速變化,但要穩還是要上腳架

三軸穩定器主要還是錄影使用,拍照則太累贅,更不用說需要上腳架的拍攝題目。

A7R2要搭配承受重量一公斤左右的三軸做錄影已經有鏡頭使用的限制,但因為S35錄4K可以用一些優秀的E鏡已經是A7 4K攝影最輕便組合,不然再上去三軸就更大隻。即便如此,承重1公斤左右的三軸也有些重量,是很難拍照(也可能我不習慣)

我的做法是讓A7R2有快拆座,可以快速地上三軸與腳架,我只有用三顆鏡頭上三軸,所以在上面做記號,幫助換鏡頭可以快速找到位置(換鏡頭是用三軸很痛苦的事情,有更好的方法請分享一下~)


所以如果以攝影為主還是考慮腳架~
我記得現在很多三軸穩定器都是多功能的
但就不確定是否會比較好用
PT-教士 wrote:
其其實你如果有實際用過O記的相機你就會發現他們的五軸真的很變態
我從初代的EM5(也是第一台有五軸防震的相機)開始用
快門按下去的瞬間你就會看到整個畫面完全是靜止的…...(恕刪)


我在要買A7RM2到處探訪價格時,有個商家就是拿這一項來比,那時我只好笑一笑離開,因為說他們是專業你要改策。然我是笑在心理口難開,心想我用SAMSUNG C101有類比Zoom的照相手機,它沒有強調防手震,都可很穩用到手持0.8S拍的很成功囉,而A7R2有五軸防手震也還不行啊,喔…原來是Sensor大小不同可控難度就大不同(要比這要等同,sensor差一級好不好控會差「狠大」)。
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?