CHUHW wrote:
請問升級有感指的是...(恕刪)
之前是A6000的時候購入16-70mm的，拍照比較銳利，
16-50mm這顆，我一開始搭A6000的雙鏡組就都賣了，
那只能當一般不在乎畫質的生活用，想要拍的好鏡頭真的要換過比較好，
如果可以是建議上16-70會比較好，要輕便在小巧不在乎畫質就16-50，
不然也是可以挑18-135這顆～
Venti-Mocha wrote:...樓主若主力是玩變焦鏡的話，誠心建議整組賣掉跳家了。(fuji or M4/3)
sony apsc變焦鏡要不是超貴又畫質普普(1670)不然就是太大不適合輕裝玩家...
尤其M43恆定F2.8大三元+機身,隨便一個小相機包就放得下了,防手震+耐候一樣沒少,
而且觸控是完整版不是閹割過的1/4殘缺版,花那麼多錢何必虐待自己礙手礙腳的;
在對焦性能方面也沒什麼問題,M43(P家)我是專門拿來拍狗兒子的;
S家NEX系列我接觸得很早,不過最後一臺機身止步於A6000(好歹它很便宜),
因為E卡口APS-C五年沒出一支新鏡,好不容易擠出來一支結果是18135雞肋鏡,
不是什麼足夠吸引人的誘因去買機身來伺候它,問題一直都在;
計算機隨便敲敲...其他系統可以有畫質更好更完整又更划算的選擇,
機身有外星科技很了不起,但其他系統就一定比較差!?
再厲害的機身沒接上鏡頭不也就是一塊磚嗎?
很抱歉這麼講,這裡大多數新手所犯的錯誤,就是看了機身規格再來挑鏡頭;
當然,現在無論是哪家系統都不至於不堪用,差別只在於打算花多少錢丶要求有多高,
然後機身規格都列得清清楚楚,似乎是一般人看得懂也容易作比較,加上酷炫吸睛的
”新功能”會拿出來當作行銷重點,再加上業配攝影師與粉絲的推波助瀾,如此造成的
印象就是”好像相機沒這些功能或沒這麼用就落伍了”!
是嘛!?沒那麼用也是照拍甚少失誤,有沒有根本沒什麼差別,要為了那些去忽略選擇性
與CP值嗎?更何況其他家熟悉的話差距不大,不會比人為因素更影響拍攝成果,然後再
評估鏡頭價錢丶焦段丶光圈與光學素質...不妨再去多敲一下記算機多爬一些文,或許
會有更適當的解決方案.
CHUHW wrote:
目前使用相機為NEX...(恕刪)
我是原本用5R搭18-200
一開始也是覺得取景方便，然後陸續加入10-18和24mm
現在18-200都躺在防潮箱沒拿出來過
因為回頭看，18-200的畫質真的有比較差
最近入手6500變成雙機，我是旅遊拍照為主
5R+10-18 & 6500+24mm這組合還蠻滿意的
6500機身整體升級很有感，重量不會超重
但對焦速度跟成功率明顯提升，搭配24mm拍出來的相片畫質
雖然還是比不上全幅，但我已經很滿意了
尤其是夜景或是光源不足也能拍出成功的照片
下圖是ISO 6400
或是您也可以到我的flickr參考看看
希望對您有幫助
內文搜尋
從 APP 打開
X