• 3

關於A6500後要升級的鏡頭跟閃燈?


AbdA wrote:
有看清楚「垂直拍攝...(恕刪)


這顆裝下應該就吃土了,哈哈,不過這個應該是要SONY的黑科技才對,
結果Canon先出~

astrial wrote:
已經有1670Z而...(恕刪)


看來18-135mm可脫手了~

chingyun8245 wrote:
所以就簡單買tt350,就入門ttl模式很夠用了(恕刪)


我要來研究一下這隻,好像不錯。

楓葉阿馬 wrote:
看來18-135mm可脫手了~


兩支鏡頭都在你手上
同場景各自拍一張
不同地方多試幾次
好與不好,要留哪支
不就有答案了嗎?

這應該比聽網路上的人說什麼,更實際

1670必須好非常多,才有必要留
畢竟焦段方便性較低
如果你實驗之後,看起來差不多
那18-135的方便性,真的要放棄?



雖然我沒有1670,只有1650和24ZA,不過我覺得18135算是不錯的變焦鏡,之後應該也是計畫購買6500M,不然就是等6700出來再作打算。
會覺得18135不錯,是因為畫質不差,而且輕巧,更重要的是我沒有打算玩FF,一切考量都是以輕巧為主,所以才覺得18135值得購買。
我有1670, 18135, 24240 及 Tamron2875四支變焦. 不過18135是我最常在出遊時帶出去的鏡頭, 銳利輕巧,焦段又廣
e55-210這顆cp值才高,都要玩閃燈了,何不順便考慮拍微距呢?
結果測試了一個月,果斷的把1670ZA丟去拍賣,決定留下18-135mm,我還有10-18mm跟Sigma 16mm F1.4,非專業的小弟已經夠用了
請問16-70和18-135比。16-70畫質比18-135差嗎?現在也很苦惱要那一顆。一個有恆定光圈與廣角。一個有望遠
我也是出售16-70,因為需求往遠端比較多,而且畫質個人比較喜歡18-135,
在室內用a6500拉高iso就可以解決,所以恆定光圈反而沒那麼重要
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?